Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.

с участием помощника Кимовского межрайонного прокурора Косинова И.С.,

представителя заявителя ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-694/2018 по заявлению Государственного учреждения Тульской области «Кимовский психоневрологический интернат» о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Тульской области (далее – ГУ ТО) «Кимовский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 по личному заявлению от 21.02.2013 года и путевки № от 05.03.2013 года Департамента демографической политики социальной защиты опеки и попечительства Тульской области, был принят на полное государственное обеспечение в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». ФИО2 с 22.03.1997 года по настоящее время находится на регистрационном учете в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». 28.04.2014 года без ведома сотрудников учреждения ФИО2 покинул территорию интерната и к 22 часам по внутреннему распорядку дня больше не вернулся. Организованные самостоятельные поиски на территории интерната и за его пределами к положительному результату не привели, в связи с чем администрацией ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» было принято решение об обращении в полицию с заявлением о розыске безвестно исчезнувшего гражданина. 16.06.2014 года было возбуждено розыскное дело № о розыске ФИО2 Согласно справке, выданной МОМВД России «Кимовский» ФИО2 находится в розыске, как психически больной, ушедший из ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». В ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по месту проживания ФИО2 отсутствуют сведения о месте пребывания более года. На сегодняшний день по списку в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» зарегистрировано 362 человека. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для последующего снятия его с регистрационного учета по месту регистрации и освобождение койко-места для принятия новых обеспечиваемых, нуждающихся в постороннем уходе. 

Представитель заявителя ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований. 

Представитель заинтересованного лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника Кимовского межрайпрокурора Косинов И.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку они не противоречат действующему законодательству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить такие факты, как: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По данному делу установлено, что по личному заявлению от 21.02.2013 года и путевки № от 05.03.2013 года Департамента демографической политики, социальной защиты, опеки и попечительства Тульской области ФИО2 был принят на полное государственное обеспечение в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». ФИО2 с 22.03.1997 года по настоящее время находится на регистрационном учете в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат». На основании приказа ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» № от 05.05.2014 года обеспечиваемый ФИО2 снят с довольствия с 06.05.2014 года в связи с самостоятельным уходом из учреждения. 

Из сообщения МОМВД России «Кимовский» № от 13.09.2018 года усматривается, что в производстве ОУР МОМВД России «Кимовский» имеется розыскное дело № от 16.06.2014 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который самовольно покинул психоневрологический интернат. В ходе проведенной проверки по ИЦ УМВД России по Тульской области установлено, что ФИО2 в период с апреля 2014 года по настоящее время к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

Из сообщения ГУЗ «Кимовская ЦРБ» следует, что ФИО2 в электронной базе первичного учета данных в период с апреля 2014 года по настоящее время отсутствует. 

Как усматривается из сообщения отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район от 11.09.2018 года за период с 01.04.2014 года по 11.09.2018 года в архиве отсутствует запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из сообщения ГУ ТО «УСЗН Тульской области» от 13.09.2018 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете как получатель мер социальной поддержки не состоит. 

Согласно сообщению ГУ ТО «Тульская областная психиатрическая больница им.Н.П.Каменева №1» от 18.09.2018 года ФИО2 по проверке архивных данных за указанный период с 01.01.2014 года по настоящее время на лечение в данную больницу не поступал. 

Как усматривается из сообщения Комитета ЗАГС администрации г.Тулы от 31.08.2018 года за период с 01.04.2014 года по 12.09.2018 года в архиве Комитета ЗАГС администрации г.Тулы отсутствует запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке УПФР в г.Донском Тульской области (межрайонное) от 27.09.2018 года ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не является. 

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд признает, что о месте пребывания ФИО2 с 16.06.2014 года (дата заведения розыскного дела) в течение года в месте его жительства по адресу: 

<

адрес> нет сведений. Исходя из данного обстоятельства и норм законодательства РФ, суд считает, что требования ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» о признании ФИО2 безвестно отсутствующим правомерны и обоснованны, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет юридическое значение для заявителя и необходимо для снятия ФИО2 с регистрационного учета и освобождение койко-места для принятия новых обеспечиваемых, нуждающихся в постороннем уходе.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

заявленные требования Государственного учреждения Тульской области «Кимовский психоневрологический интернат» о признании безвестно отсутствующим ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с 16.06.2014 года.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий