Дело № 2а-1512/2019

32RS0015-01-2019-002240-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Фокинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, с административным ограничением. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие, истец просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 - являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» 

<

адрес> не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил учесть, что он работает АО «КАЗ» во вторую смену, рабочий день заканчивается в 23.00 ч. 

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским городским судом 

<

адрес> (с учетом постановления Фокинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к отбытию 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО1 решением Фокинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания). В соответствии с данным решением в отношении ФИО1 было установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в ОП УМВД России по 

<

адрес> для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Клинцовским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение в отношении него в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление административного ограничения ФИО1 в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, суд с учетом того, что ФИО1 трудоустроен, учитывая график его работы, считает в настоящее время нецелесообразным.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования врио начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленные по решению Фокинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь