Дело № 5-661/21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 16 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 10.01.2021 в 04 часа 55 минут в г. Хабаровске в районе дома № 8 по ул. Сергеевской, управляя автомобилем Toyota Corolla г.н. № по ул. Сергеевской, двигаясь со стороны ул. Трехгорная в сторону ул. Юбилейной, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, осуществлял движение со скоростью, которая не позволила обеспечить постоянный контроль над управлением транспортным средством, не учел дорожные условия: укатанный снег, ограниченную видимость, темное время суток, потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд за пределы проезжей части и наезд на металлическую опору освещения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО2 получила травмы, которые квалифицированны как средней тяжести вред здоровью.

24.02.2021 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд. 

На рассмотрение дела явились: ФИО1, потерпевшая ФИО2. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что не справился с управлением автомобилем и выехал за пределы проезжей части.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что с квалификацией вреда здоровью согласна, претензий к ФИО1 не имеет. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, объяснений ФИО1, суд приходит к выводу, что 10.01.2021 в 04 часа 00 минут в г. Хабаровске в районе дома № 8 по ул. Сергеевской произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Toyota Corolla г.н. № под управлением ФИО1 на металлическую опору ограждения. 

При этом, из обстоятельств дела следует, что ширина проезжей части дороги, по которой двигался автомобиль Toyota Corolla, позволяла водителю данного автомобиля осуществлять движение в прямом направлении без каких-либо препятствий, в связи с чем суд находит, что при движении по данному участку дороги водитель автомобиля Toyota Corolla должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, и с учётом дорожных условий, выбрать такую скорость движения, которая позволила бы сохранять постоянный контроль за движением автомобиля.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 10.01.2021 в 04 часа 55 минут в г. Хабаровске в районе дома № 8 по ул. Сергеевской, управляя автомобилем Toyota Corolla г.н. № по ул. Сергеевской, двигаясь со стороны ул. Трехгорная в сторону ул. Юбилейной, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, осуществлял движение со скоростью, которая не позволила обеспечить постоянный контроль над управлением транспортным средством, не учел дорожные условия: укатанный снег, ограниченную видимость, темное время суток, потерял контроль над управлением транспортным средством, допустил выезд за пределы проезжей части и наезд на металлическую опору освещения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила травмы, которые квалифицированны как средней тяжести вред здоровью. 

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, схема происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, обязан был проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автомобиля.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

К обстоятельству, смягчающему ответственность суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. 

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действующего водительского удостоверения ФИО1 не имеет, в связи с чем такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами, ему назначен быть не может. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 

<

***>), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 03100643000000012200, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, УИН 18810327212980000499.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач