Судья: Никифорова Е.И. дело №33-5381/2026

УИД 50RS0040-01-2025-002462-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 28 января 2026 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1,

рассмотрев гражданское дело №2-2316/2025 по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах», ФИО3 о взыскании убытков

по частной жалобе ФИО2 на определение Реутовского городского суда Московской области от 1 декабря 2025 г. о передаче дела по подсудности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ФИО3 о взыскании убытков.

Как следует из материалов искового заявления, местом нахождения ответчика СПАО «Ингосстрах» является адрес: 

<

данные изъяты>

Согласно ответу МВД России на запрос суда ФИО3 не значится зарегистрированной на территории РФ, последним и единственным известным местом жительства ответчика (регистрация по месту пребывания) является: 

<

данные изъяты>

Определением судьи Реутовского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

данные изъяты> (115184, 

<

данные изъяты>).

Не согласившись с указанным определением, истцом подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Передавая гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

данные изъяты>, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, исходил из того, что на территории 

<

данные изъяты> ответчики не зарегистрированы, не были зарегистрированы на дату подачи иска, имущества, в первую очередь, недвижимого, на территории юрисдикции Реутовского городского суда 

<

данные изъяты> ответчик ФИО3 не имеет.

С указанными выводами судьи первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление подано истцом по известному ему месту жительства ответчика ФИО3, относящемуся к юрисдикции Реутовского городского суда 

<

данные изъяты>.

Согласно ответу МВД России на запрос суда, ФИО3 не значится зарегистрированной на территории РФ, последним и единственным известным местом жительства ответчика (регистрация по месту пребывания) является: 

<

данные изъяты>

Ввиду изложенного судья первой инстанции не имел оснований для передачи гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

данные изъяты> по месту нахождения второго ответчика, поскольку, как было указано выше, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права и передачей гражданского дела по подсудности в Вахитовский районный суд 

<

данные изъяты> Республики Татарстан (420043, 

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ,

определил:

Определение Реутовского городского суда Московской области от 1 декабря 2025 г. о передаче дела по подсудности – отменить.

Направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан (

<

данные изъяты>).

Председательствующий