Дело № 33а-6300-2017

Судья Сидорчук М.В.

Докладчик Разуваева А.Л.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Галиной В.А.

судей Разуваевой А.Л., Никитиной Г.Н.

при секретаре Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 13 июня 2017 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Новосибирского областного суда по административным делам от 30 мая 2017 г., вынесенного по апелляционной жалобе Арслана Фахида на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16 февраля 2017 г.

Выслушав мнение представителя ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л А:

решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16 февраля 2017 г. отказано в удовлетворении административного иска Арслана Фахида к ГУ МВД России по Новосибирской области.

Апелляционным определением судебной коллегии Новосибирского областного суда по административным делам от 30 мая 2017 г. решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16 февраля 2017 г. отменено, постановлено новое решение, которым признано незаконным заключение отдела УФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе г.Новосибирска от 17.06.2016, на отдел УФМС России по Новосибирской области возложена обязанность рассмотреть заявление Арслана Фахида от 02.02.2015 по факту утраты паспорта гражданина РФ.

Исследовав материалы дела, текст апелляционного определения от 16 мая 2017 г., судебная коллегия приходит к выводу о допущенной в резолютивной части определения описки в части наименования административного ответчика.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился с административным иском к отделу УФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе.

Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" Федеральная миграционная служба упразднена, полномочия службы переданы Министерству внутренних дел РФ.

Судом первой инстанции произведена замена административного ответчика ОУФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска на ГУ МВД России по Новосибирской области.

Указанные обстоятельства отражены в мотивировочной части апелляционного определения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения обязанность по устранению нарушения прав и законных интересов Арслана Фахида возложена на ОУФМС России по Новосибирской области, что противоречит мотивировочной части апелляционного определения и является явной опиской.

Согласно ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Новосибирского областного суда от 30 мая 2017 г.

Во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения неверное наименование административного ответчика « УФМС России по Новосибирской области» заменить правильным «ГУ МВД России по Новосибирской области».

Председательствующий В.А. Галина 

Судьи А.Л. Разуваева 

Г.Н. Никитина