Дело № 2- 2749/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ, СНТ Локомотив №63 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО 

<

адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа 

<

адрес> РБ, СНТ Локомотив № в котором просит установить факт владения и пользования при жизни наследодателем ФИО2 недвижимым имуществом – земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес>, № кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер участка - №, на праве собственности; признать в порядке наследования за умершим 05.03.2022г. ФИО2, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер участка №. В обоснование иска указано, что 05.03.2022г. умер наследодатель ФИО2, который является родным братом истца. За умершим открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кв. м. Наследником по закону, принявшим наследство за умершим ФИО2 является его родной брат ФИО1, который обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для оформления своих наследственных прав, подал заявление о принятии наследства. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело. При этом выяснилось, что нотариус не имеет возможности оформить наследство в установленном законом порядке и соответственно выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, так как наследодатель ФИО2 при жизни, в силу престарелого возраста и других жизненных обстоятельств, не успел оформить документы на данное имущество и соответственно не была проведена государственная регистрация права собственности на данный земельный участок. Нотариусом рекомендовано истцу в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Наследодатель ФИО2 являлся членом Садового некоммерческого товарищества Локомотив № Изначально с момента образования СНТ Локомотив - 63а в его владении и пользовании находился участок по №, что подтверждается Членской книжкой садовода, Справкой-заключением от 10.09.2017г. выданной председателем СНТ Локомотив-63а. При жизни наследодатель собрал необходимые документы (членскую книжку садовода, справку-заключение и другие необходимые документы) и обратился с заявлением к ответчику о передаче в собственность занимаемого им земельного участка №. В ответ на обращение ФИО2 Администрацией городского округа 

<

адрес>, Управлением земельных и имущественных отношений было принято решение от 28.02.2018г. № - утвердить предварительное согласование предоставления земельного участка площадью 600 кв. метров, находящегося по адресу, в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения граждан: садоводческое некоммерческое товарищество 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, в собственность бесплатно для ведения садоводства ФИО2 Указанным Решением присвоен условный номер испрашиваемому земельному участку – №. Пунктом 4 указанного решения от 28.02.2018г. № установлено: «Заявитель вправе обратиться без доверенности с заявлением об осуществлении кадастрового учета испрашиваемого земельного участка в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения граждан». Поскольку занимаемый ФИО2 земельный участок всегда имел номер №, а переданный ему Решением от 28.02.2018г. № земельный участок был указан за номером № наследодатель ФИО2 понял, что ответчик допустил техническую ошибку в нумерации участка или почтовом адресе участка, для исправления которой обратился к ответчику с заявлением об исправлении ошибки указанной в решении № от 28.02.2018г. в части нумерации участка, где указывает, что его участок № и просит исправить допущенную ошибку. Данное заявление ФИО2 принято ответчиком 27.08.2018г. Не получив ответа на заявление от 27.08.2018г. об исправлении ошибки допущенной ответчиком (в нумерации или почтовом адресе участка ФИО2) наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращается о постановке испрашиваемого земельного участка на кадастровый учет, в результате чего земельному участку был присвоен кадастровый номер – №. На день смерти наследодателя ФИО2 данная ошибка ответчика связанная с адресом участка не устранена. На кадастровом учете стоит участок № с кадастровым номером №. Данное обстоятельство (наличие технической ошибки ответчика), по мнению истца, могло в дальнейшем (после передачи земельного участка в собственность ФИО2) явиться причиной отказа или приостановки государственной регистрации права собственности наследодателя или усложнить этот процесс. Для идентификации находящегося в пользовании истца земельного участка за № и поставленного на кадастровый учет участка за № кадастровый № истец обратился к кадастровому инженеру ФИО4. Заключением кадастрового инженера установлено: «По результатам выезда выявлено, что координаты земельного участка с кадастровым номером № согласно данным Росреестра, совпадают с фактическим расположением используемого земельного участка, который согласно садовой книжке и справке-заключению председателя СНТ №а» указан за номером № При таких обстоятельствах истец считает, что испрашиваемый участок с кадастровым номером № имеющий почтовый адрес участка № и фактически занимаемый им участок, указанный в садовой книжке и справке заключении выданной СНТ «Локомотив - 63а» имеют одни и те же границы и соответственно координаты, данная техническая ошибка допущенная ответчиком не нарушает права третьих лиц (собственников и владельцев других участков), участок может быть идентифицирован. ДД.ММ.ГГГГ после присвоения кадастрового номера земельному участку ФИО2 обращается к ответчику с заявлением о предоставлении спорного земельного участка с кадастровым номером № в собственность бесплатно. На данное обращение от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 получен ответ от 13.09.2019г. №Ф-13548, которым ФИО2 отказано в предоставлении земельного участка в собственность, в связи с тем, что СНТ «Локомотив 63а» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ Истец владеет и пользуется наследственным имуществом - земельным участком, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями, растущими на участке, возделывает земельный участок (выращивает овощи, косит траву и т.д.), каких либо споров по вопросу владения и пользования указанным земельным участком истец ни с кем не имеет.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия.

В судебном заседании представители истца ФИО5, ФИО6 уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что при жизни ФИО2 владел и пользовался земельным участком, принимал действия по оформлению садового участка в собственность, однако, документы до конца оформить не успел, так как умер. После его смерти фактически садовый участок принял его брат - ФИО1, который пользуется участком, возделывает, выращивает сельскохозяйственные культуры. 

На судебное заседание ответчики – представитель Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа, Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, СНТ Локомотив №, третье лицо нотариус ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство от нотариуса о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенным в действие с 01 марта 2015 года, до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше норм права, гражданин, обладающий земельным участком, являющийся членом садоводческого некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок.

На основании п. 2.10 ст. 3 указанного выше Федерального закона исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Статья 27 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

В силу подп. 14 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Из материалов дела следует, что решением исполкома 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и закреплении земельных участков под коллективные сады рабочим и служащим Башкирского отделения Куйбышевской ордена Ленина железной дороги в полосе отчуждения железной дороги» разрешено башкирскому отделению Куйбышевского ордена Ленина железной дороги оформить и закрепить земельные участки на площади 29,76 га. в полосе отвода железной дороги и 2,0 га. непригодных земель в с/х использовании, расположенных между посадками колхоза им. Калинина под коллективные сады. 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в УЗИО Администрации ГО г.Уфа о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного 

<

адрес>, Садоводческое товарищество 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № для приобретения в собственность. 

По обращению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ решением Администрации ГО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено предварительное согласование предоставления земельного участка площадью 600 кв.м., находящегося по адресу, в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения граждан: садоводческое некоммерческое товарищество «Локомотив-63А» участок № в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> РБ, в собственность бесплатно для ведения садоводства, ФИО2. Указанным Решением присвоен условный номер испрашиваемому земельному участку – 02:55:040402:4:ЗУ1. Пунктом 4 указанного Решения от 28.02.2018г. № установлено: «Заявитель вправе обратиться без доверенности с заявлением об осуществлении кадастрового учета испрашиваемого земельного участка в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения граждан». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в УЗИО Администрации ГО 

<

адрес> с заявлением, в котором просил исправить ошибку в решении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным указанием номера участка в межевом плане, с №. По результатам рассмотрения обращения было принято решение УЗИО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение УЗИО Администрации ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка». Внесены изменения в пункт 1, подпункт 2,3 пункта 2 решения УЗИО Администрации ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка», изменив номер земельного участка с № на №. 

Также из материалов дела следует, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в УЗИО Администрации ГО 

<

адрес> с просьбой поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №. 

Согласно заключения кадастрового инженера, координаты земельного участка с кадастровым номером №, согласно данным Росреестра, совпадают с фактическим расположением используемого земельного участка, который согласно садовой книжке и справки – заключения председателя 

<

данные изъяты> 

Как следует из акта установления границ земельного участка в натуре, произведено установление в натуре границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ Локомотив, участок №. 

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок № с кадастровым номером № в СНТ Локомотив №а 

<

адрес> Го 

<

адрес> РБ поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответа Главархитектуры Администрации ГО 

<

адрес> РБ на запрос суда, на территорию, в границах которой расположен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проект планировки и проект межевания не утверждались, красные линии не установлены. 

На основании справки – заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом СНТ Локомотив 63а и закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в УЗИО Администрации ГО 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка и выдаче правоустанавливающего документа на занимаемый им земельный участок в СНТ Локомотив №а, с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>. На обращение поступил ответ, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ Локомотив 63а ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим предоставление испрашиваемого земельного участка не представляется возможным. 

В соответствии с членской книжкой садовода, ФИО2 является членом СНТ с начала основания сада «Локомотив 63а», участок 72.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на садовый участок отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> длительное время находился в пользовании и владении ФИО2, который владел и пользовался недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, нес бремя расходов на содержание земельного участка, следовательно, у него возникло право собственности, однако, при жизни, в силу престарелого возраста и других жизненных обстоятельств, не успел оформить документы на данное имущество и, соответственно, не была проведена государственная регистрация права собственности на данный земельный участок. 

Также по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> комитета РБ по делам юстиции. 

ФИО2, согласно свидетельства о рождении V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО7.», в графе отец «ФИО8.». 

Истец ФИО1, согласно свидетельству о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО7.», в графе отец «ФИО8.». 

По заявлению ФИО1 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом. Рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на указанное имущество. 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО9 показала, что она является собственником садового участка, расположенного рядом с садовым участком ФИО2, после его смерти им пользуется его родной брат ФИО1 ФИО2 при жизни пытался оформить садовый участок, но не успел, были какие-то проблемы с документами. Мы свои участки оформили в собственность через юриста быстро. ФИО2 все пытался сделать сам, потом он умер. Мы ему говорили чтобы оформил садовый участок через юриста, но он отказался. 

Данный свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, снований не доверять у суда не имеется. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являющийся наследником по закону, принял наследство после смерти брата, других наследников той же очереди, претендующих на наследственное имущество, не имеется, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю подтверждается представленными доказательствами, учитывая, что срок для принятия наследства не истек, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью участка 600 +/- 9 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер участка – №, на праве собственности. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью участка 600 +/- 9 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер участка – №

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый номер участка – №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. 

Председательствующий: Э.Р. Бычкова