72RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А., 

при секретаре ФИО2,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО АКБ "Авангард" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы за пользование POS-терминалом за период с декабря 2015 года по июль 2016 года в размере 5600 рублей, обязании возвратить имущество в виде: POS-терминал Ingenico № серийный №

<

адрес>97.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "Авангард" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор банковского счета, соглашение об осуществлении безналичных расчетов с использованием программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк". ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ "Авангард" подключило ИП ФИО1 эквайринг, передало в аренду POS-терминал Ingenico ICT 220 IP/GPRS серийный №

<

адрес>97, с оплатой 700 рублей в месяц. ПАО АКБ "Авангард" направило ФИО1 требование о расторжении в одностороннем порядке договора и потребовало возвратить имущество, переданное в аренду, которое ответчик в течение 10 дней не исполнил.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по заявленным основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в части возврата арендованного имущества, в остальной части просил в иске отказать в виду пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "Авангард" и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор банковского счета, соглашение об осуществлении безналичных расчетов с использованием программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк" (л.д.10-14). 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ "Авангард" подключило ИП ФИО1 эквайринг по адресу: 

<

адрес>, передало в аренду POS-терминал Ingenico ICT 220 IP/GPRS серийный №

<

адрес>97, с оплатой 700 рублей в месяц (л.д.15-34, 46). 

ПАО АКБ "Авангард" направило ФИО1 требование о расторжении в одностороннем порядке договора и потребовало возвратить имущество, переданное в аренду, в течение 10 дней. Данное письмо ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38).

Согласно выписки из ИГРИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность (л.д.72-74).

В соответствии с положениями ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Суд находит, что правоотношения сторон возникли на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, с момента передачи имущества.

В силу ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст.611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Как следует из ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В силу ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчиком не было оспорен факт невнесения арендной платы за взыскиваемый период из расчета 700 рублей в месяц.

В тоже время ответчиком в части требований о взыскании арендной платы был заявлен срок исковой давности.

В соответствии с требованиями ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд находит, что исковые требования о взыскании денежных средств поданы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению срока давности. Заявлений о восстановлении срока не поступала, следовательно, иск в части взыскании арендной платежей не подлежат удовлетворению.

В части обязании ответчика возвратить POS-терминал Ingenico ICT 220 IP/GPRS серийный №

<

адрес>97, стоимостью 610 долларов США, суд полагает удовлетворить, поскольку ответчик фактически признал исковые требования в этой части, предъявил суду данный терминал. Суд находит разумным срок для исполнения требования о возврате терминала - 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 195-196, 199-200, 606-607, 611, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 96, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО АКБ "Авангард" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить имущество, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 возвратить ПАО АКБ "Авангард", в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, имущество в виде: POS-терминал Ingenico ICT 220 IP/GPRS серийный №

<

адрес>97, стоимостью 610 долларов США.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ "Авангард" государственную пошлину в размере 1535 рублей 78 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.