УИД 50RS0004-01-2024-003509-72 2-576/25

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 МАРТА 2025 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО3 об освобождении лесного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил обязать ФИО3 освободить лесной участок в 

<

адрес> от забора из металлопрофиля на металлических столбах размером 5,0 м х 31,0 м, общая площадь составила 0,0155 га.

В обоснование иска указано, что 09 августа 2023 года выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 67 выделе 32 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка 

<

адрес>, выразившееся в использовании и огораживании лесного участка размером 5,0м. х 31,0м. забором из металлопрофиля на металлических столбах, общая площадь составила 0,0155га. Лесной участок 

<

адрес> гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области лесной участок, расположенный в 

<

адрес>, имеет категорию защитных лесов.

В результате чего нарушены статьи 7,8,9,71,72 Лесного кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена 7.9 КоАП РФ. Лесной участок в 

<

адрес> не предоставлялся.

По факту самовольного использования лесного участка в квартале 67 выделе 32 Осташевского участкового лесничества Волоколамского лесничества в отношении ФИО3 был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил на руки претензию об устранении нарушений лесного законодательства по административному делу № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ.

Указанным Постановлением ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Административный штраф оплачен в добровольном порядке (Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № г.)

Согласно Акту патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ претензия по делу № не исполнена, а именно лесной участок в 

<

адрес> не освобожден от забора из металлопрофиля на металлических столбах размером 5,0м. х 31,0м. общая площадь составила 0,0155га.

Пунктом 14.5 Положения Комитет лесного хозяйства Московской области может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что со стороны ответчика ФИО3 не было обращений об устранении препятствий для исполнения предписания Комитета лесного хозяйства об освобождении лесного участка. 

Представитель ответчика ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что демонтаж ограждения не может быть произведен в виду того, что на ограждение нависло дерево, считает, что обязанность спилить дерево лежит на истце. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). В соответствии со ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса РФ Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Согласно п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Обстоятельства незаконного использования ответчиком земельного участка лесного фонда РФ путем самовольного размещения на лесном участке в 

<

адрес> вблизи принадлежащего ответчику земельного участка №, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, выразившееся в самовольном использовании лесного участка площадью 0,0155 га. путем установки ограждения из металлопрофиля на металлических столбах размером 5,0 м х 31,0 м, что подтверждаются представленными актами патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним фототаблицами, материалами дела об административном правонарушении № в отношении ФИО3, другими материалами дела. 

Ст. 301 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Часть 2 ст. 76 ЗК РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Статья 305 ГК РФ предусматривает защиту прав владельца, не являющегося собственником, так права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По правилам ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В виду того, что ответчиком ФИО3 без разрешительных документов самовольно возведено ограждение из металлопрофиля на металлических столбах размером 5,0 м х 31,0 м, общей площадью самовольного использования 0,0155 га, без правоустанавливающих документов на использование земель лесного фонда РФ, исковые требования об освобождении лесного участка РФ в 

<

адрес> от забора из металлопрофиля на металлических столбах размером 5,0 м х 31,0 м площадью 0,0155 га подлежат удовлетворению. 

Доводы стороны ответчика о наличии аварийного дерева возле ограждения, которое препятствует освобождению земельного участка не являются основанием для отказа в иске, поскольку представленные стороной истца фотографии не являются достоверным доказательством о статусе дерева как аварийного, при этом в комитет лесного хозяйства ответчик не обращался с информацией о санитарном состоянии дерева. 

В соответствии со ст. 60.6 Лесного кодекса Российской Федерации лесопатологические обследования проводятся в лесах с учетом данных государственного лесопатологического мониторинга, а также иной информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов. По результатам лесопатологического обследования составляется акт лесопатологического обследования.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 60.7 Лесного кодекса РФ не допускается осуществление санитарно-оздоровительных мероприятий в случаях, если такие мероприятия не предусмотрены соответствующим актом лесопатологического обследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

освободить лесной участок в 

<

адрес> от ограждения из металлопрофиля на металлических столбах размером 5,0 м х 31,0 м площадью 0,0155 га. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. 

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: