г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–541/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., с участием помощника прокурора КАО г.Омска Нечепуренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по линии противодействия религиозному экстремизму УФСБ России по Омской области был установлен факт массового распространения и хранения в целях массового распространения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> печатного издания «

<

данные изъяты>», которое включено в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью признал. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети Интернет на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по линии противодействия религиозному экстремизму УФСБ России по Омской области был установлен факт распространения и хранения ФИО1 печатного издания «

<

данные изъяты>», которое включено в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. Хранение указанного печатного издания производилось по адресу: 

<

адрес>.

Скриншотом интернет сайта Министерства юстиции РФ, согласно которого книга «

<

данные изъяты>» включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за №. 

Письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он иногда посещает своего знакомого ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1 познакомился в мечети «

<

данные изъяты>» во время намаза. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по указанному адресу, они пили чай, совершали намаз в положенное время. Кроме того, в указанный период времени ФИО1 изучал религиозную литературу, в том числе книгу «

<

данные изъяты>), а также предлагал ему для изучения данную книгу. В дальнейшем книга «

<

данные изъяты>» и другая религиозная литература находились в квартире в открытом доступе, и он имел возможность их изучать в любое время в соответствии с рекомендациями ФИО1, но фактически не делал этого. О том, что книга «

<

данные изъяты>» является экстремистской и запрещенной к публичному распространению, ему не известно.

Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он периодически бывает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Являясь мусульманином, с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу осуществлял хранение религиозной литературы, в том числе издания «

<

данные изъяты>), которую использовал для изучения и ознакомления с ней своих знакомых. Данную литературу приобретал в разное время в целях изучения, когда и где точно не помнит. В данной квартире периодически бывали и его знакомые ФИО6»). Находясь в квартире вместе, они занимались мелким ремонтом, пили чай, совершали намаз в положенное время. Кроме того, в указанный период времени он изучал там указанную выше религиозную литературу, а также предлагал для ее изучения своим знакомым ФИО7 и ФИО8, в том числе книгу «

<

данные изъяты>», передавая ее им. В дальнейшем книга «

<

данные изъяты>» и другая религиозная литература находились в квартире в открытом доступе, и мои знакомые имели возможность их изучать в любое время в соответствии с моими рекомендациями. О том, что книга «

<

данные изъяты>» является экстремистской и запрещенной к публичному распространению, он не знал и не преследовал цели возбуждения межрелигиозной ненависти и вражды, а просто намеревался ознакамливать с ней знакомых с целью изучения норм ислама.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1

ФИО1 социально обустроен, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, неоплаченных административных штрафов не имеет.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 своей вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также степень общественной опасности содеянного и признание вины, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи с конфискацией экстремистских материалов. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей с конфискацией экстремистских материалов: 1 экземпляра книги «

<

данные изъяты>»

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. 

Банк получателя: Отделение Омск 

<

адрес>, БИК 045209001, Р/с40№; Получатель: УФК по 

<

адрес> (прокуратура 

<

адрес>), ИНН 

<

***> КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 41№.

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин