Дело № 1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года гор. Лихославль 

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьевой М.А.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Прядченко 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании защитник - адвокат Воробьева М.А. обратилась с ходатайством о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. от его действий какого-либо ущерба не наступило.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения дела.

На основании статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с требованиями статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб от его действий не наступил, нейтрально характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении указанного лица в связи с деятельным раскаянием. 

При этом, суд полагает, что конституционные права как подсудимого, так и потерпевшего указанным судебным решением нарушены не будут.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, товарный чек– хранить при деле, продукты питания – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Прядченко 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Прядченко 

<

данные изъяты> обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, товарный чек– хранить при деле, продукты питания – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья П.Е. Верещагин