Дело №

№

ЗАОЧНАЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при ведении протокола помощником судьи Веселым Д.А. с участием ст. помощника прокурора САО адрес ФИО1 рассмотрев гражданское дело по иску войсковой части .... к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования служебными помещениями,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в суд с названным иском, указав, ФИО2 в период с .... по .... проходил военную службу по контракту в войсковой части № .... отделом № УФМС России по адрес ФИО2, а позже .... члены семьи военнослужащего - ФИО3 .... и ФИО4 .... зарегистрированы по месту нахождения войсковой части №, а именно по адресу: адрес. Данная регистрация ответчиков по адресу воинской части производилась для обеспечения ответчиков социальными гарантиями и льготами, предусмотренными законодательством о воинской обязанности и военной службе, до обеспечения их жилым помещением по установленным законом нормам. На основании приказа командира войсковой части № от .... № ФИО2 исключен из списков войсковой части №, в связи с увольнением с военной службы. В связи с исключением из списков личного состава воинской части ответчики утратили право пользования помещениями войсковой части №, а также право регистрации по адресу войсковой части №, т.е. по адресу: адрес. При окончании службы в воинской части ответчики меры, направленные на снятие их с регистрационного учёта, не приняли. В связи с чем, просил признать ФИО2, .... года рождения, а также ФИО3, .... и ФИО4, .... утратившими право пользования служебными помещениями войсковой части №, расположенными по адресу: адрес

Представитель истца, действующий на основании доверенности – ФИО12 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили, письменных возражений не представили.

Представитель УМВД России по адрес в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст.1 Протокола №1 к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права следует, что в оперативном управлении войсковой части № находятся нежилые здания литера №, расположенные по адресу: адрес (л.д. 14-26).

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2, .... постоянно зарегистрирован по адресу: адрес (служебная территория) с ...., ФИО3, .... и ФИО4, .... с .... (л.д.11).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от .... № подполковник ФИО2 исключен из списком личного состава воинской части и со всех видов довольствия, в запас и направлением для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата адрес по адрес, с .... (л.д.12).

Согласно п.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается как в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, так и для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подп. е п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя все представленные доказательства и вышеприведенные нормы материального права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик исключен из списков личного состава воинской части, он и члены его семьи подлежат снятию с регистрационного учета, а исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ...., ФИО3 ...., ФИО4 .... утратившими право пользования служебными помещениями войсковой части №, расположенными по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич