Дело № 2-1-1546/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 29 ноября 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н., 

при секретаре Астаховой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что их сестре и тете В. на праве собственности принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. Они своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, необходимый для обслуживания жилого дома. В выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом отказано, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на него.

Просили признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым на жилой дом, общей площадью 52,6кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика Беломестненского сельского поселения ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика администрация Ливенского района в лице отдела архитектуры Управления по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, о чем представил письменное заключение.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных материалов дела судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь-Анисимова В.И. Наследственное имущество состоит из жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке, площадью 0,15 находящегося в собственности.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра от 06.11.2018сведения об указанном выше жилом доме в реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом, составленным БУ ОО «МР БТИ» Ливенское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1975 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 52,6 кв.м.

Из содержания справок архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Беломестненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проектно-разрешительная документация, разрешение на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>, не выдавались.

Из заключения администрации Ливенского района в лице отдела архитектуры Управления по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, площадью 52,6кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, не нарушает градостроительных норм и правил.

Как видно из свидетельства о смерти №, В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги на жилой дом 

<

адрес>, В. на момент смерти была одна зарегистрирована в спорном жилом доме.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из наследственных дел №, №, № к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ- Н., ДД.ММ.ГГГГ- В., усматривается, что истцы (ФИО2-брат, ФИО4-сестра, ФИО2-племянник, ФИО3-племянница) являются наследниками второй очереди к имуществу В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем им выданы свидетельства, в том числе на 1/4доли земельного участка, площадью 1415кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодателю В. принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес> площадью 52,6кв.м., а поскольку истцы, как наследники второй очереди, своевременно приняли наследство, в том числе на земельный участок по указанному адресу с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, нарушений прав третьих лиц по делу не установлено, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в ином порядке легализовать права на объект недвижимости не представляется возможным ввиду отсутствия проектно-разрешительных документов на строительство дома.

Поскольку при обращении в суд каждым из истцов была оплачена государственная пошлина, вместе с тем ФИО4 установлена вторая группа инвалидности, что в силу ст. 333.36 НК РФ дает основания возвратить ей судебные расходы как излишне понесенные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3,

<

данные изъяты>, ФИО7, 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым на жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью 52,6кв.м.

Обязать МРИ ФНС России №3 по Орловской области возвратить ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, излишне уплаченную государственную пошлину по чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, в размере 1215рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья