Дело № 1-303/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Сухановой С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Исламовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

 дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неполным средним образованием, военнообязанного, временно не работающего, холостого, не имеющего детей, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 

<

 дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, посредством выхода в интернет через приложение «... у неустановленного лица потайное место с «закладкой» оборудованной в .... После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), который осуществляет непосредственный сбыт наркотических средств через потайные места – «закладки», оборудованные в ..., приобрел наркотическое средство, в одном полимерном пакетике, находящееся в фольгированном свертке, с содержащимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,29 г. на сумму 900 рублей, при этом часть приобретенного наркотического средства отсыпал в заранее приготовленный полимерный пакетик и в последующем один из полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,22 г., хранил для личного потребления, а другой полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,07 г., незаконно сбыл ФИО4 за ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, двумя купюрами номиналом по 500 (пятьсот) рублей при следующих обстоятельствах:

<

 дата > около 12 часов 00 минут ФИО1 встретился с ранее знакомым ФИО4 во дворе .... При встрече ФИО1 предложил последнему приобрести у него наркотическое средство на сумму 1000 рублей, и они договорились о встрече 

<

 дата > в 16 часов 40 минут возле .... 

<

 дата > в 16 часов 00 минут ФИО4, заведомо зная о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выступая в роли условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», прибыл к дому ... по ..., в 16:40 часов к ФИО4 подошел ФИО1 и попросил ФИО4 подождать на первом этаже первого подъезда ..., и сказал, что ему необходимо забрать наркотическое средство с «закладки». ФИО4 остался ждать ФИО1 в указанном подъезде, и после, когда ФИО1 встретился с ФИО4 по вышеуказанному адресу и в 17 часов 14 минут незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона России от 

<

 дата > (редакции от 

<

 дата >) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО4, передав ему в руки наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,07 грамм, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, на ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами номиналом по 500 рублей, которые ФИО2 в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками ОВД ОБНОН УНК МВД по РБ на первом этаже первого подъезда ..., в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 37 минут в ходе личного досмотра ФИО1, на втором этаже первого подъезда ... у последнего в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в левом нижнем наружном кармане куртки денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами номиналом по 500 (пятьсот) рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Он же, ФИО1, утром 04.012017 года, находясь возле одного из домов по ..., точное место не установлено, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 0,29 грамм, что является значительным размером, находящееся в одном полимерном пакетике, находящееся в фольгированном свертке, при этом часть приобретенного наркотического средства отсыпал в заранее приготовленный полимерный пакетик и в последующем один из полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,22 г., хранил для личного потребления.

В ходе личного досмотра ФИО1, 

<

 дата > в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 37 минут проведенного непосредственно после задержания, в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,22 г., что является значительным размером, согласно справке об исследовании ... от 

<

 дата > ЭКЦ МВД по ..., а также заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по ... ... от 

<

 дата >, находящееся в одном пакетике из полимерного материала. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..." для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных установлен значительный размер от 0,2 г. до 1 г., крупный размер свыше 1 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Исламова А.В. поддержала позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, и объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 54-56); состояние здоровья ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, влияние наказания на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия тяжелых заболеваний, с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно без назначения дополнительного наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > суд находит подлежащим самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции. 

Вещественные доказательства: 

наркотические средства, смывы, хранящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; СД диск, детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле; денежные билеты Банка России достоинством по 500 рублей в количестве 2- штук, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по ... – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности УНК МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов