Мотивированное 

решение

 составлено 17.03.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А., 

при секретаре Овечкиной Я.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-445/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № №40817810604900317040 от 06.02.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 225 800 руб. на срок по 07.02.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 225 800 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символам 54 № 20170206/214304 от 06.02.2017. 

По состоянию на 09.11.2020 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 156 388 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 141 819 руб. 87 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 568 руб. 19 коп. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 09.09.2020 судебный приказ отменен. 

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от 06.02.2017 в сумме 156 388 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 141 819 руб. 87 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 568 руб. 19 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 4 327 руб. 76 коп., а так же зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа по платежному поручению № №40817810604900317040 от 02.04.2020 в размере 2 164 руб. 59 коп. в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 06.02.2017 между ФИО1 и ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 225 800 руб. на срок по 07.02.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. 

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 225 800 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20170206/214304 от 06.02.2017.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. 

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора о возврате суммы долга, имеется просроченная задолженность по возврату суммы долга.

В адрес ответчика 03.02.2020 была направлена претензия № 1905 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 09.11.2020 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 156 388 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 141 819 руб. 87 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 568 руб. 19 коп. Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.

Проверив расчёт, судом установлено, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 06.02.2017 в 156 388 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 327 коп. 76 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № №40817810604900317040 от 02.04.2020 на сумму 2 164 руб. 59 коп., а так же платежным поручением №40817810604900317040 от 16.11.2020 на сумму 2 163 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 06.02.2017 в сумме 156 388 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 141 819 руб. 87 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 568 руб. 19 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 4 327 руб. 76 коп., а всего 160 715 (сто шестьдесят тысяч семьсот пятнадцать) руб. 82 коп. 

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов