Гражданское дело № 2-196/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной Я.И.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Бойко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Бобрышевский сельсовет 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 Она (истец), является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, иные наследники отсутствуют. 

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она (истец) не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Истец полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти родителей она пользуется и распоряжается их имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя - адвоката Бойко А.М.

Представитель истца ФИО3 – адвокат Бойко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что хотя истец пропустила срок обращения к нотариусу, однако спорное наследственное имущество она приняла фактическими действиями, поскольку похоронив родителей, она распорядилась их имуществом по своему усмотрению. Иные наследники отсутствуют, так как она единственный ребёнок в семье.

Ответчик – администрация Бобрышевского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наступила смерть ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д. 7, 9).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 и ФИО2 завещания не оставили.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из справки администрации Бобрышевский сельсовет 

<

адрес> и справки МП Отд.МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в состав семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, входили: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в феврале 2016 года; дочь ФИО12 (ФИО11) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 31).

Из справки администрации Бобрышевский сельсовет 

<

адрес> и справки МП отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, имела состав семьи: дочь ФИО12 (ФИО11) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 32).

Свидетельствами о рождении и о заключении брака ФИО6 подтверждается, что её родителями были ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10, 11). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным документам: свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: 

<

адрес>, 1970 года постройки, общей площадью 102,9 кв.м, кадастровый №, принадлежал наследодателю ФИО1 (л.д. 12, 14-15).Свидетельством о праве собственности на 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал 

<

данные изъяты>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13, 16).

Копиями сберегательных книжек подтверждается, что в Сбербанке России на имя ФИО1 и ФИО2 открыты денежные счета (л.д. 24-30).

Согласно информации регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 имеются счета: № Пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с завещательным распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3; № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>,00 рубля; № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей. Компенсация по указанным счетам в 2-кратном размере выплачена вкладчику.

На имя ФИО1 имеются счета: № Пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с завещательным распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3; № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей. Компенсация по указанным счетам в 1-кратном размере выплачена вкладчику.

Указанные счета являются гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 подлежат компенсации.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа 

<

адрес> в делах нотариальной конторы наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Завещания от имени не удостоверялись. 

Таким образом, открывшееся наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО3 – единственная дочь умерших ФИО1 и ФИО2 фактическими действиями приняла наследство своих родителей, поскольку проживает в спорном доме и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. Иные наследники отсутствуют. 

Отсюда следует, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 и ФИО2 является ФИО3 (истец по настоящему делу). 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

денежные вклады в ПАО Сбербанк России по лицевым счетам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями, ранее принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

денежные вклады в ПАО Сбербанк России по лицевым счетам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> общей, площадью 102,9 кв.м, с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, исключив из ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин