Гражданское дело № 2-4140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. 

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, мотивируя тем, что 18.09.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец предоставил ответчику автомобиль «Toyota Prius», 2012 г.выпуска, рег.знак № сроком на 900 дней. Договором установлена арендная плата в размере 2 000 руб. за каждый день. Арендная плата выплачивается еженедельно авансовым платежом не позднее 15 часов 00 минут первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи. 05.07.2018 г. автомобиль был возвращен истцу. С учетом досрочного расторжения договора аренды, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 151 500 руб., штраф за несвоевременное внесение арендной платы в размере 33 100 руб., упущенную выгоду 20 000 руб., штраф за нарушение условий договора 80 000 руб., убытки на восстановление транспортного средства 13 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 176 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сумма залога 5000 руб. учтена при расчете штрафа. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном порядке по последнему известному адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

18.09.2017 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель предоставил арендатору автомобиль марки «Toyota Prius», 2012 г.выпуска, кузов №, цвет белый, рег.знак №, сроком на 900 дней.

Согласно п.3.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. арендная плата за пользование автомобилем составляет 2000 руб. за каждый день. Размер залога составляет 5000 руб.

Согласно п.3.1.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. в связи с тем, что арендатор заключает с арендодателем договор на срок 900 дней, арендатору предоставляется скидка и устанавливается арендная плата в размере 1500 руб. за каждый день.

Согласно п.3.1.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе и/или вине арендатора последний обязан выплатить арендатору арендную плату, исходя из размера 2000 руб. за каждый день со дня подписания акта приема-передачи транспортного средства. 

Согласно п.3.3 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. арендная плата за пользование транспортным средством выплачивается арендатором еженедельно авансовым платежом не позднее 15 часов 00 минут первого дня недели от даты подписания акта приема-передачи транспортного средства. 

Согласно п.3.4 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. арендная плата начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства. 

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 18.09.2017 г. ФИО2 передает, а ФИО3 принимает транспортное средство марки «Toyota Prius», 2012 г.выпуска, кузов №, цвет белый, рег.знак №.

Согласно акту приема-передачи (возврата) транспортного средства от 05.07.2018 г. ФИО2 принимает, а ФИО3 передает транспортное средство марки «Toyota Prius», 2012 г.выпуска, кузов №, цвет белый, рег.знак №.

Учитывая досрочный возврат автомобиля по инициативе арендатора и общий период аренды, сумма задолженности ФИО3, согласно расчету истца, составляет 151 500 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 151 500 руб. 

Согласно п.5.6 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. за нарушение арендатором п.3.3 договора выплачивается штраф в размере 300 руб. за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. 

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своей обязанности по уплате арендной платы в предусмотренный договором срок, суд считает возможным взыскать с ФИО3 штраф за несвоевременное внесение арендной платы за период с 09.10.2017 г. по 07.09.2018 г., размер которого согласно расчету истца составил 33 100 руб. 

Согласно п.4.3 договора аренды транспортного средств без экипажа от 18.09.2017 г. договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в любой момент по инициативе одной из сторон. Если арендатор является инициатором расторжения настоящего договора, то он обязан в срок не менее чем за 10 дней до даты предполагаемого расторжения договора направить в адрес арендодателя письменное уведомление о своем намерении. 

Как установлено в судебном заседании и признавалось сторонами при подписании акта приема-передачи (возврата) транспортного средства от 05.07.2018 г. арендатор не уведомил арендодателя о досрочном расторжении договора. 

Акт приема-передачи транспортного средства от арендатора к арендодателю подписан 05.07.2018 г.

Таким образом, арендатор должен возместить арендодателю упущенную выгоду за 10 дней в размере 20 000 руб.

В соответствии с пп. Г п. 2.2.5 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. транспортное средство передается арендатору для использования только в личных целях и не может быть использовано арендатором в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с пп. Е п. 2.2.5 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. транспортное средство передается арендатору для использования только в личных целях и не может быть использовано арендатором для передачи его третьим лицам, не заключившим договор аренды с арендодателем и не включенным в договор в качестве дополнительного водителя. 

В соответствии с п.5.4 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. за нарушение арендатором п. 2.2.5 договора выплачивается штраф в размере 40 000 руб. за каждое нарушение.

Согласно результатам проверки наличия неуплаченных штрафов через официальный сайт Госавтоинспекции от 10.08.2018 г. /л.д. 24/ за автомобилем с государственным регистрационным знаком № числится неуплаченный штраф от 30.10.2017 г. за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Согласно акту приема-передачи (возврата) транспортного средства от 05.07.2018 г. ФИО2 принимает, а ФИО3 передает транспортное средство марки «Toyota Prius», 2012 г.выпуска, кузов №, цвет белый, рег.знак №. От имени ФИО3 акт подписан ФИО4

Таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит штраф за нарушение условий договора в размере 80 000 руб. (40 000 + 40 0000)

Согласно п.2.2.16 договора аренды транспортного средства без экипажа от 18.09.2017 г. в случае возврата транспортного средства арендатор берет на себя обязательства по оплате расходов по ремонту, замене или устранению любых дефектов транспортного средства, обнаруженных при передаче арендатором арендодателю транспортного средства по акту приема-передачи (возврата) транспортного средства и не оговоренных в акте приема-передачи транспортного средства. Размер расходов в данном случае будет определяться на основании выставленных арендодателю счетов сервисным центром, являющимся официальным дилером по марке транспортного средства. 

Согласно акту приема-передачи (возврата) транспортного средства от 05.07.2018 г. выявлен недостаток – разбито лобовое стекло. 

Согласно предварительному заказ-наряду на работы ООО «ДальТехКомпани» № от 27.07.2018 г. стекло лобовое на «Toyota Prius» № составляет 9000 руб., стоимость работ по замене лобового стекла составляет 4000 руб. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 28.07.2018 г. ФИО2 оплатила ООО «ДальТехКомпани» 13 000 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат убытки на восстановление транспортного средства в размере 13 000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, а также то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6 176 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 297 600 руб., судебные расходы в размере 31 176 руб. на общую сумму 328 776 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья И.И. Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 09.11.2018 г.