12-397/2020

24MS0138-01-2020-002390-91

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 09 ноября 2020 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.09.2020 г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.09.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 месяца. 

Согласно постановлению, 21 июля 2020 года в 07 часов 30 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, было установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

ФИО2 обжаловал указанное постановление в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Жалобу мотивировал тем, что постановлением судебного пристава от 28.11.2019 года было снято временное ограничение на пользование должником специального права. В связи с чем, постановление мирового судьи просил отменить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения жалобы. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной по следующим основаниям.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным- правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициатив вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. 

Согласно ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску от 26.11.2019 г. должник по исполнительному производству №-ИП ФИО2 временно ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Постановлением судебного пристава от 28.11.2019 года было снято временное ограничение на пользование должником специального права в связи с отзывом исполнительного листа. 

Согласно ответу заместителя начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, управлением ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от управления ФССП по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отмене ограничения. ДД.ММ.ГГГГ управлением ГИБДД направлено сопроводительное письмо с постановлением об отмене ограничения в отношении ФИО2 на имя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для внесения информации в базу данных Госавтоинспекции. 

Ограничение на пользование специальным правом отменяется после поступления постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом в орган исполнительной власти, осуществляющей государственный контроль и надзор. 

Таким образом, на момент инкриминируемого административного правонарушения, 21 июля 2020 года, с ФИО2 было снято ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд отменяет обжалуемое постановление с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.09.2020 г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.Ю. Серебрякова