Дело 2-966/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 сентября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.

с участием:

представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о признании права собственности на фактически принятое наследство, 

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о признании права собственности на фактически принятое наследство.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее 

<

данные изъяты>

Наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось.

Так как истец является племянницей ФИО2, в ноябре 2013 года она обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарской нотариальной конторы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно на протяжении всего времени после смерти ФИО2 истец содержит данное имущество за свой счет, ухаживает за 1/4 долей дома, принадлежавшего умершему, что подтверждается предлагающимися к исковому заявлению фотографиями.

На основании изложенного просит суд: признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее родная сестра, но отцы у них разные. В доме по ул. Свободной проживали ее бабушка, отец и его брат. Все они умерли, и единственным наследником осталась ФИО1

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что после того как жильцы дома по ул. Свободной умерли, и в доме осталась проживать ФИО1, ее мать ФИО3 попросила его поменять все коммуникации в доме, так как они находились в запущенном состоянии, из-за того что жильцы вели антисоциальный образ жизни. Может из-за этого им некогда было и документы на дом оформить.

Выслушав представителя истца, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты>

Наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось.

Так как истец является племянницей ФИО2, в ноябре 2013 года она обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарской нотариальной конторы ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: на протяжении всего времени после смерти ФИО2 истец содержит данное имущество за свой счет, ухаживает за 1/4 долей дома, принадлежавшего умершему, что подтверждается предлагающимися к исковому заявлению фотографиями, исследованными в судебном заседании. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из материалов гражданского дела и показаний свидетелей иных наследников наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 кроме ФИО1 нет. 

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Необходимо учитывать только то, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В силу норм, содержащихся в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, предъявляя требования о признании наследника принявшим наследство, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказан факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть совершения в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу п.5 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о признании права собственности на фактически принятое наследство - удовлетворить.

Признать ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно: 

<

данные изъяты>

Решение суда является основание для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО1 на 

<

данные изъяты> в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев