03RS0009-01-2023-002320-71 № 1-294/2023

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г. Белебей 12 декабря 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., 

при ведении протокола секретарем Агаповой С.В., 

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И., 

подсудимой Фарраховой А.З.,

защитника Никитина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фарраховой А.З., 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Фаррахова совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у Фарраховой А.З., находившейся около дома 

<

адрес>, испытывавшей материальную нужду, возник преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана пожилого человека. В частности, ее преступный план состоял в следующем: представиться сотрудником газовой службы, под предлогом оказания услуги по замене газового котла и счетчика, не являясь при этом сотрудником соответствующей службы и не имея намерения исполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО4, реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений подошла к ранее незнакомой пожилой женщине ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ввела последнюю в заблуждение, а именно, представившись сотрудником газовой службы, сообщила о замене газового оборудования и предложила свои услуги по замене газового котла и счетчика за определенное денежное вознаграждение, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являющейся сотрудником газовой службы. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З., и договорилась с последней встретиться ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Фаррахова А.З., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, предложила ФИО3 свои услуги по замене газового счетчика за 20000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являющейся сотрудником газовой службы. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 20000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждения, в 11 часов 10 минут этого же дня сняла со своего банковского счета денежные средства в размере 22 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 22000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене газового счетчика, из которых 2000 рублей последняя возвратила ФИО3 ФИО1 свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где предложила ФИО3 свои услуги по замене газового котла за 33000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являющейся сотрудником газовой службы. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 33000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 35000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 35000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене газового котла, из которых 2000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 33000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где предложила ФИО3 свои услуги по замене газового котла за 40000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являясь сотрудником газовой службы. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 40000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минут сняла с банковского со своего банковского счета денежные средства в сумме 40000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 40000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене газового котла, из которых 3000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 37000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где предложила ФИО3 свои услуги по замене газового котла за 40000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являясь сотрудником газовой службы. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 40000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 40000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 40000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене газового котла, из которых 3000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 37000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где предложила ФИО3 свои услуги по замене газового котла за 55000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являясь сотрудником газовой службы, ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 55000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 55000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 55000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене газового котла, из которых 5000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 50000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, предложила ФИО3 свои услуги по замене газового счетчика за 20000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, и не являющейся сотрудником газовой службы. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 25000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 25000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 25000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене газового счетчика, из которых 3000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 22000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, оказывающей дополнительно услуги сантехника, предложила ФИО3 свои услуги по замене водяного счетчика за 30000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 30000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 30000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене водяного счетчика, из которых 3000 рублей последняя возвратила ФИО3 ФИО1 свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 27 000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, оказывающей дополнительно услуги сантехники, предложила ФИО3 свои услуги по замене унитаза за 30000 рублей. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 30000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 30000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 30000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене унитаза, из которых 3000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 27 000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, оказывающей дополнительно услуги сантехника, предложила ФИО3 свои услуги по замене водяного счетчика за 20000 рублей. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 20000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 20000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене водяного счетчика, из которых 2000 рублей последняя возвратил ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 18000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, оказывающей дополнительно услуги электрика, предложила ФИО3 свои услуги по замене электрического счетчика за 20000 рублей. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 20000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 20000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене электрического счетчика, из которых 1000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 19 000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Фаррахова А.З., продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где представившись сотрудником газовой службы, оказывающей дополнительно услуги электрика, предложила ФИО3 свои услуги по замене электрического счетчика за 20000 рублей. ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, согласилась воспользоваться услугами Фарраховой А.З. и передать ей денежные средства в сумме 20000 рублей, находящиеся на банковском счете № сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России». Далее, Фаррахова А.З. совместно с ФИО3 проследовали в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут сняла со своего банковского счета денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут ФИО3, будучи введенная в заблуждение, в виду своего пожилого возраста, находясь около ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала Фарраховой А.З. денежные средства в сумме 20000 рублей, за якобы оказанные услуги по замене электрического счетчика, из которых 1000 рублей последняя возвратила ФИО3 Фаррахова А.З. свои обязательства не выполнила, тем самым похитила денежные средства в сумме 19 000 рублей, путем обмана ФИО3 С похищенными денежными средствами Фаррахова А.З. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями Фаррахова А.З. причинила ФИО3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 309 000 рублей.

Виновность подсудимой в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимая Фаррахова вину признала и показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ она проходила по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> познакомилась и разговорилась с пожилой женщиной. Данной женщине она представилась сотрудником газовой службы, хотя таковой не являлась, и сказала, что нужно заменить в ее квартире газовый котел. Таким образом она вошла в доверие к потерпевшей. Они договорились, что она придет к этой женщине на следующий день. По прибытии к квартиру к потерпевшей, она сделала вид, что осмотрела газовый котел и сообщила, что его нужно менять на новый, для этого необходимо приобрести новый котел. Они вместе с потерпевшей пошли в отделение «Сбербанка», где та сняла со своей сберегательной книжки 22 000 рублей. С данной суммы она для вида отдала потерпевшей 2 000 рублей, якобы скидка для пенсионеров, а 20 000 забрала себе, сказав, что для нее будет куплен новый газовый котел. В действительности она не намеревалась ничего покупать. Через пару дней она снова пошла к потерпевшей, аналогичным способом сделал вида, что проверила газовый и водные счетчики, сообщила о необходимости их замены на новые. Так она приходила к потерпевшей многократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз вводя потерпевшую в заблуждение и придумывая о необходимости замены того или иного счетчика или оборудования. Каждый раз они вместе ходили в отделения банка, где потерпевшая снимала денежные средства и передавала ей для приобретения якобы необходимого оборудования. Ввиду пожилого возраста потерпевшая каждый раз забывала, что она обещала заменить ей приборы либо счетчики. Всего она таким способом забрала у потерпевшей 309 000 рублей. В октябре того года после очередного визита к потерпевшей она была задержана сыном последней, который вызвал полицию. 

Заявление ФИО6 по факту хищения у его матери ФИО3 денежных средств со сберегательной книжки обманным путем зарегистрировано в отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей изъята ее сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» (т. № л.д. №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира потерпевшей по адресу: 

<

адрес> (т. № л.д.№).

Сберегательная книжка ПАО «Сбербанк», а также выписка по счету потерпевшей осмотрены согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами. По выписке прослеживается выдача денежных средств в общей сумме 309 000 рублей со сберкнижки потерпевшей в инкриминированный период преступления (т. № л.д. №).

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены участки местности возле отделений ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес>, где потерпевшая передавала подсудимой деньги за якобы оказанные услуги (т. № л.д.№).

Согласно паспорту на установленное газопотребляющее оборудование и арматуру от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (место жительства потерпевшей), газовый счетчик марки «СГБМ-4», установлен ДД.ММ.ГГГГ, газовая колонка марки «ЕLECTROL UX GWH 275», установлена ДД.ММ.ГГГГ(т. № л.д.№).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «

<

адрес> Водоканал» следует, что замена прибора учета на холодное водоснабжение марки «СВГ-15Г» по адресу: 

<

адрес>, была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ замена не производилась (т. № л.д. №).

Согласно акту о допуске в эксплуатацию узла учета холодной воды (сточных вод) по адресу: 

<

адрес>, установлен водомер марки «СВГ-15Г» ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОО «ЭКСБ» следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО3 По данному жилому помещению расчет производился по прибору учета марки «ЦЭ6807П», срок межповерочного интервала до ДД.ММ.ГГГГ С расчетного периода ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета истек срок межповерочного интервала, далее начисление производилось по среднему расходу. ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый прибор учета в присутствии потребителя (прибор находится в квартире) марки «НАРТИС-100», срок межповерочного интервала до ДД.ММ.ГГГГ, согласно Акту допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Согласно акту допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой измерительного комплекса по причине истечения МПИ, произведен осмотр прибора учета электроэнергии «НАРТИС-100», по адресу: 

<

адрес>, и установлена пломба № БЭС Б34505(т. № л.д. №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира потерпевшей по адресу: 

<

адрес>. В прихожей с правой стороны на стене находится электрический счетчик прибор учета марки «Нартис-100», заводской №, в помещении санузла установлен прибор учета холодного водоснабжения (водяной счетчик), марки «СВК-15Г», заводской №, на кухне над раковиной в стене находится прибор учета газа (газовый счетчик) марки «СГБМ -4», серийный №. над тумбой находится газовая колонка марки «ЕLECTROLU Х GWN275», серийный номер №, также имеется газовая плита (т. № л.д.№).

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что она проживает одна. На ее сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» ежемесячно начисляют пенсию в размере около 25 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, дату она не помнит, в дневное время она гуляла по городу. Когда стала подходить к своему дому, к ней подошла незнакомая женщина, представилась Фарраховой, сотрудником газовой службы и предложила свои услуги по замене счетчиков и газового котла. Затем Фаррахова предложила ей донести сумку с продуктами до дома. Она согласилась. Они пришли к ней домой. Фаррахова ходила по квартире и что-то смотрела, затем сказала, что нужно заменить в квартире газовый котел. За услуги сказала, что необходимо будет ей заплатить. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату и время, она не помнит, Фаррахова неоднократно к ней приходила, и говорила, что в квартире нужно заменить электрический, водяной, газовый счетчики, унитаз, и за замену указанных предметов она ей должна платить. Фаррахова ходила по квартире что-то делала возле счетчиков, она думала, что Фаррахова что-то там заменяет. Они ходили в банки, расположенные по 

<

адрес>, где ФИО23 снимала различные суммы денег от 20 000 рублей до 55 000 рублей и передавала Фарраховой, из них около 2000 – 5000 рублей Фаррахова всегда передавала ей на ее личные нужды. Она действительно думала, что Фаррахова ей заменяет счетчики и газовый котел, так как она сама в этом не разбирается, но унитаз Фаррахова не поменяла. Более подробно дать показания по данному факту она не может, так как не помнит более детально обстоятельства произошедшего, в виду своего пожилого возраста, и прошло довольно много времени. После этого, к ней приходила Фаррахова, стучалась в дверь, но она ее не пустила. Зачем Фаррахова к ней приходила, она не знает. В это время к ней пришел сын ФИО6, которому она сказала, что какая-то женщина стучится в дверь. Он вышел в подъезд и задержал Фаррахову, которая находилась на лестничной площадке, затем он вызвал сотрудников полиции. Также ее сын сказал, что он нашел ее сберегательную книжку, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 337 000 рублей, и спросил, на что она потратила денежные средства, но та ему ничего не рассказала, так как не хотела, чтобы сын знал, что денежные средства она передавала женщине по имени Фаррахова. По приезду сотрудников полиции, она также им не сказала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передавала денежные средства в сумме 337 000 рублей Фарраховой. Через некоторое время, она рассказала сыну, что к ней домой приходила девушка по имени Фаррахова, которая заменила газовый котел, газовый и электрический счетчик, и за это она Фарраховой передавала различные суммы денег, снимая их со сберегательной книжки. Ее сын осмотрел котел, счетчики, и сказал, что ей ничего не поменяли, а обманным путем похитили денежные средства в сумме 337 000 рублей. По данному факту ее сын написал заявление. Причиненный ущерб она оценивает примерно на 309 000 рублей, так как Фаррахова из денег, которые она передавала, всегда ей оставляла около 2000 – 5000 рублей, на личные нужды. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет около 25 000 рублей, она покупает продукты на сумму 5000-6000 рублей, оплачивает коммунальные услуги на сумму около 5000 – 6000 рублей, покупает лекарства на сумму 2000 рублей. В ее сберегательной книжке указано движение денежных средств с июля 2022 года, так как сберегательную книжку она теряла, и в последующем восстанавливала (т. № л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своей матери ФИО3 Мамы не было дома. В ходе уборки квартиры, он под одеялом, на диване, обнаружил сберегательную книжку и паспорт его мамы. В ходе просмотра сберегательный книжки мамы, куда той начисляют пенсию, он увидел, что на сберегательной книжки имеется крупная сумма денег, и что с книжки неоднократно снимали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей. Ему показалось подозрительным, что его мама каждый раз с книжки снимала такую сумму денег, обычно она снимает только для оплаты квартплаты и на личные нужды, продукты питания покупает обычно ей он. Денежные средства свыше 15 000 рублей его мама всегда снимала, предварительно сказав ему. Сберегательную книжку и паспорт он положил на место. Затем он поехал домой, мамы еще не было дома. Он дверь закрыл на замок. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он приехал к матери, чтобы выяснить, на что та потратила денежные средства, которые были сняты со счета сберегательной книжки. Когда он подошел к входной двери квартиры матери, он увидел, что на лестничной площадке, около квартиры, стоят две ранее незнакомые ему девушки, они курили. Затем он открыл своим ключом входную дверь, и прошел в квартиру. Он спросил у матери, что за девушки стоят около ее двери. На что его мама сказала, что какая-то девушка стучалась в дверь, но та не хочет открывать ей дверь. Также ФИО23 ему пояснила, что девушку та не знает. Ему показалось это подозрительным, и он предположил, что данная девушка могла быть причастна к снятию денежных средств со сберегательной книжки его мамы, поэтому он вызвал сотрудников полиции и сообщил о краже денег, а одну девушку, находящуюся на лестничной площадке он задержал. Другой девушке уже не было на лестничной площадке. По приезду сотрудников полиции, они выяснили личность данной девушки, ею оказалась Фаррахова А.З. и ее доставили в отдел полиции. В ходе опроса его мама сказала, что ФИО21 не знает, и что у нее никто ничего не похищал, заявление писать по поводу хищения денежных средств его мама отказалась. Однако, через некоторое время, в ДД.ММ.ГГГГ его мама ему рассказала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходила к ней домой девушка по имени Фаррахова, которую он задержал ДД.ММ.ГГГГ, и якобы та ей оказывала разные услуги, а именно заменяла газовый котел, газовый и электрический счетчики, унитаз, и за это она передавала Фарраховой различные суммы денег, снимая их со сберегательной книжки. Он осмотрел котел, счетчики, но они не были заменены, и на тот момент не было необходимости в их замене. Он сразу понял, что девушка по имени Фаррахова, обманным путем, похищала у его мамы денежные средства. Затем он вновь обратился в полицию и написал заявление о хищении денежных средств его мамы ФИО3 ФИО3 в виду своего пожилого возраста не может в полной мере осуществлять свои права и законные интересы, так как память у той слабая, она многое забывает, но через некоторое время она может вспомнить обстоятельства произошедшего. На учете у врачей нарколога и психиатра его мама не состоит, в целом она в здравом уме, сама себя обслуживает, одна гуляет на улице, ходит в магазины, со сберегательной книжки может сама снять денежные средства. В результате обманным путем, у его мамы были похищены денежные средства в сумме 337 000 рублей (т. № л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, она встретилась со своей подругой Фарраховой А.З., они с ней гуляли по городу. Когда они проходили мимо 

<

адрес>, Фаррахова сказала, что той нужно зайти к своей знакомой. Она зашла с ней в подъезд, так как на улице было холодно. Они поднялись, на какой именно этаж, она в настоящий момент не помнит, и она стала стучаться в квартиру. В это время в данную квартиру зашел мужчина. Ей позвонили, и она ушла домой. А Фаррахова осталась на лестничной площадке. Через некоторое время ей Фаррахова рассказала, что она у одной пожилой женщины, путем обмана, представившись сотрудников газовой службы, под предлогом замены газового котла, счетчиков похитила денежные средства более 300 000 рублей, точную сумму, не помнит (т. № л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника ПАО «Сбербанк», сотрудника ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что она знает, как постоянную клиентку ФИО46, она ежемесячно приходила в банк и снимала со счета сберегательной книжки небольшие суммы денег и оплачивала коммунальные услуги. ФИО23 на вид была адекватная. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 стала приходить в банк с ранее незнакомой ей женщиной, плотного телосложения, похожей на татарку, волосы были темные, которая к стойке не подходила, стояла в стороне. Она спрашивала, что за женщина с ней приходит в банк, на что ФИО23 отвечала, что это ее очень хорошая знакомая по имени Фаррахова. При ней ФИО23 никому денежные средства не передавала. ФИО23 уходила из банка с женщиной. Женщину, с которой приходила ФИО3 в банк она опознать и подробно описать в настоящий момент не сможет, так как прошло много времени, и данная женщина к стойке не подходила, стояла в стороне, то есть не было возможности ее разглядеть (т. № л.д.№, т. № л.д. №). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 сотрудника ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что среди постоянных клиентов она знает ФИО48, она систематически приходила к ним банк, платила квартплату, снимала денежные средства со сберегательного счета в небольшой сумме примерно от 2000 рублей до 10000 рублей, точную сумму не знает. ФИО23 на вид была адекватной, все понимала. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 стала приходить к ним в банк с незнакомой женщиной, похожей на татарку, плотного телосложения, волосы темные, но данная девушка к стойке обслуживания физических лиц не подходила, стояла в стороне. Она спрашивала у ФИО23 с кем приходит, на что ФИО23 говорила, что это свой человек. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 приходила с данной девушкой около 3 раз, и снимала денежные средства в сумме 20000 - 30000 рублей, точную сумму не помнит. При ней, в банке, та никому денежные средства не передавала. Для каких целей ФИО23 снимала денежные средства, она не знает. В настоящий момент она данную женщину опознать не сможет, так как прошло много времени (т. № л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в ООО «

<

адрес> водоканал» контроллером абонентского отдела. В ее обязанности входит контроль, снятие показаний прибора учета, контроль за сроком эксплуатации приборов учета холодного водоснабжения. Она обслуживает адрес: 

<

адрес>, собственником квартиры является ФИО3 Она участвовала на осмотре прибора учета на холодное водоснабжение водомера марки «СВК-15 Г», заводской №, после осмотра данного прибора и акта о допуске в эксплуатацию узла учета холодной воды, последний раз замена прибора учета на холодное водоснабжение была ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ замена не производилась. Срок эксплуатации водяного счетчика 12 лет, а межпроверочный интервал 6 лет, то есть по истечении 6 лет необходимо продлить срок эксплуатации водяного счетчика. Водяной счетчик может заменить любой человек, но после замены счетчика необходимо вызвать сотрудников ООО «

<

адрес> Водоканал» для установления пломбы на водяной счетчик и для составления акта в эксплуатацию узла учета холодной воды. По адресу: 

<

адрес>, при составлении вышеуказанного акта присутствовал представитель ФИО3 ФИО14 Данный акт она составляла лично. После ДД.ММ.ГГГГ замена счетчика не производилась. Так как в ходе осмотра она сверила установленный счетчик с актом, все соответствовало. Учет унитазов они не ведут, акты не составляют. Собственник сам при необходимости может заменить унитаз, без уведомления соответствующих служб. Фаррахова А.З. в их организации никогда не работала (т. № л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в филиале ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в 

<

адрес> начальником службы внутридомового газового оборудования. В его обязанности входит организация безопасного пользовании газовым приборами в 

<

адрес>. Он обслуживает адрес: 

<

адрес>. Собственником данной квартиры является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он участвовал на осмотре газового счетчика марки «CГБМ-4» № и газовой колонки «ELECTROLU XGWH 275», серийный №, по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра газовых приборов установлен факт соответствия фактического установленного газового счетчика, газовой колонки с паспортом адреса на установленное газопотребляющее оборудование. Согласно документам, газовый счетчик по указанному адресу был установлен ДД.ММ.ГГГГ, газовая колонка ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ указанные газовые приборы замене не подвергались. Срок эксплуатации газовой колонки у ФИО23 истек, было выдано уведомление о замене газовой колонки, но она не была заменена. Заменами газовых приборов, согласно договору о техническом обслуживание с ФИО23, имеют право заниматься филиал ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в 

<

адрес>, имеющиеся соответствующее удостоверение. В их филиале в службе ВДГО Фаррахова А.З. не работала (т. № л.д. №).

Рассмотренные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимой к инкриминированному преступлению. Изобличающие её преступные действия доказательства получены в соответствии с законом и надлежащим образом оформлены.

Показания потерпевшей, свидетелей, а также самой подсудимой полностью согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют и дополняются письменными материалами уголовного дела, достоверно подтверждая преступные действия по хищению денежных средств. 

Исследовав доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд считает их достаточными для разрешения дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Мотивом преступления явилась корысть, жажда наживы, желание обманным способом завладеть чужими денежными средствами. 

Содеянное Фарраховой суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Материальный ущерб превышает 250 000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером. 

Сомнений в психической полноценности подсудимой не имеется, она подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления. 

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми суд учитывает полное признание подсудимой вины, а также ее беременность. 

Как установлено в судебном заседании, преступление совершено в отношении престарелой женщины, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исходя из способа преступления и возраста потерпевшей, суд в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в отношении беззащитного лица. 

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и данные о личности: Фаррахова 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы, отбывание которого следует определить в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Преступление квалифицированное, совершено умышленно, направлено против собственности. С учетом характера данного преступного деяния и наступивших от него вредных последствий, которые не устранены даже частично, суд не находит достаточных оснований для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

Дополнительные наказания суд находит возможным не назначать. 

Правовых оснований для понижения категории данного преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В то же время судом установлены основания для предоставления Фарраховой отсрочки реального отбывания наказания.

Как следует из ч. 1 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием для применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества, при целесообразности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания.

К такому убеждению суд пришел при рассмотрении настоящего дела на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, условий жизни ее семьи, анализа данных о самой подсудимой и ее поведении до и после совершения преступления. 

Так, совершенное Фарраховой преступление не направлено против личности. Подсудимая является матерью двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с ней, в браке не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно. Как пояснила подсудимая в судебном заседании, кроме нее детей некому содержать, с отцами детей связи нет, алименты ей не выплачиваются. Кроме того, в судебном заседании подсудимая представила медицинскую справку о том, что она находится на 15-16 неделе беременности. 

Данные обстоятельства в случае заключения Фарраховой под стражу обрекают детей подсудимой, в том числе, не рожденного, передаче на воспитание государству.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, связанных, в том числе, с воспитанием ребенка, ее посткриминальное поведение, в частности, раскаяние в содеянном и признание гражданского иска потерпевшей, удовлетворительную бытовую характеристику, социальную адаптированность в обществе, суд приходит к выводу, что полученные данные являются достаточными для предоставления ей отсрочки исполнения наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск потерпевшей является обоснованным, его цена соответствует материалам уголовного дела, а потому иск подлежит удовлетворению. Государственным обвинителем иск поддержан, подсудимая иск признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Фаррахову А.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Фарраховой А.З. реальное отбывание назначенного наказания до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Подписку Фарраховой А.З. о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Фарраховой А.З. в пользу ФИО3 309 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику, участвовавшему в судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, оплатить за счет средств федерального бюджета с их дальнейшим взысканием с осужденной.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить в его материалах, возвращенные оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий