РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2024 по иску ФИО12 к администрации муниципального образования Кимовский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ее племянник ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности ФИО1 было зарегистрировано в ЕГРН. Другим участником общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение является ее дочь ФИО13 Ближайших родственников у ФИО1 не имеется. Примерно в 2010 году ФИО1 уехал в г.Москву устраиваться на работу, после чего связь с ним была утрачена, место нахождение его было не известно, в связи с чем, она обращалась в полицию об объявлении его в розыск. После установления его местонахождения поиск прекратился, розыскное дело неоднократно прекращались. Так как по месту регистрации в г.Кимовск ФИО1 не появлялся, связи с ним не было. Последний раз 14.03.2019 из МОМВД России «Кимовский» дан ответ о том, что местонахождение ФИО1 было установлено, в связи с чем розыскное дело было прекращено. В январе 2024 года от сотрудников управляющей компании ООО «Жилстрой» она узнала, что ФИО1 скончался. До этого момента о его смерти не было известно, поэтому заявитель обратилась в МФЦ г.Кимовск с заявлением о выдаче ей свидетельства о смерти на ФИО1, которое было получено 06.02.2024. Поскольку о смерти племянника 10.05.2018 заявителю стало известно в январе 2024 года, она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителям по ордеру ФИО14 и по доверенности ФИО13

Представитель истца ФИО12 по ордеру ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, письменных заявлений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ). 

В силу положений ст.ст. 128, 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из содержания п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, если наследник: вступил во владение, либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что родителями ФИО7 и ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.18, 20).

01.02.1977 ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д.21).

25.01.1990 ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.19).

ФИО6 и ФИО8 являются родителями ФИО1 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из повторного свидетельства о смерти №, выданного 06.02.2024 отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что следует из повторного свидетельства о смерти №, выданного 04.12.2002 отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что следует из повторного свидетельства о смерти №, выданного 21.02.2024 отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д.16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.02.2024 ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.11-12).

Из справок ООО «Жилстрой» от 08.02.2024 и 25.03.2024 следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО13 с 24.05.2022 по настоящее время, ФИО1 был зарегистрирован с 11.03.1999 по день смерти 10.05.2018 (л.д.22, 35).

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

По сообщениям нотариусов Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО9 от 19.03.2024 и ФИО10 от 22.03.2024, с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились (л.д.32).

По сообщению отдела записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от 19.03.2024, записей актов о заключении брака и рождении детей ФИО1 не значатся. Проверка произведена в ФГИС «ЕГР ЗАГС» за период с 01.01.2008 по настоящее время (л.д.33).

Наследников первой и второй очереди к имуществу ФИО1 не имеется, истец ФИО12 является наследником третьей очереди.

В обоснование заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства истец ссылается, что о смерти ФИО1 узнала в январе 2024 от сотрудников управляющей компании и не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ФИО1 неоднократно объявлялся в розыск и розыскные дела прекращались, что по ее мнению, является уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства.

В подтверждение своих доводов истцом представлена повторная копия свидетельства о смерти ФИО1, выданная по ее заявлению от января 2024 года.

По сообщению МОМВД России «Кимовский» от 14.03.2019 ФИО1 находился в розыске МОМВД России «Кимовский», как утративший связь с родственниками с 24.04.2015 по 04.05.2015, местонахождение его было установлено, розыскное дело № от 24.04.2015 было прекращено (л.д.13).

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу закона основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец в исковом заявлении, о смерти племянника ей стало известно в январе 2024 года. С вышеуказанным исковым заявлением ФИО12 обратилась в суд 12.03.2024.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит исчерпывающий перечень оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, является пресекательным. Причины, указанные истцом, по которым она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, учитывая, что ФИО1 неоднократно объявлялся в розыск, как утративший родственные связи, а также, что заявитель является наследником третьей очереди, являются уважительными. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО12 к администрации муниципального образования Кимовский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.04.2024.

Председательствующий