Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №CCSFZ7443080, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 886 770 рублей под 21,20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля марки Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый. Указывает, что в обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён договор залога транспортного средства. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 580 324 рубля 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 518 988 рублей 92 копейки, задолженность по процентам - 61 335 рублей 22 копейки. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №CCSFZ7443080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 324 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 518 988 рублей 92 копейки, задолженность по процентам 61 335 рублей 22 копейки; возврат государственной пошлины в размере 15 003 рублей 24 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 560 000 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом заказным письмом, что подтверждается возвращённым в суд почтовым уведомлением. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №CCSFZ7443080, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 886 770 рублей под 21,20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля марки Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый).

Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путём уплаты ежемесячных платежей согласно информационному графику платежей - в сумме по 24 082 рубля 57 копеек (последний платёж в сумме 24 082 рубля 59 копеек); в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить банку неустойку по ставке 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пп. 6, 12).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путём ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счёт клиента (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) (п. 8).

Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи (п. 14).

ПАО «РОСБАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит. Кредитные средства перечислены банком на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик воспользовался кредитом, на кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ приобрёл автомобиль Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый, что подтверждается копией ПТС 

<

адрес>.

Однако, как следует из материалов дела, заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 580 324 рубля 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 518 988 рублей 92 копейки, задолженность по процентам - 61 335 рублей 22 копейки.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ПАО «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ФИО1 требование об уплате суммы основного долга и процентов, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по кредитному договору №CCSFZ7443080 от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 580 324 рублей 14 копеек (518 988 рублей 92 копейки + 61 335 рублей 22 копейки), в связи с чем находит иск ПАО «РОСБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 580 324 рублей 14 копеек.

Суд соглашается с представленными истцом ПАО «РОСБАНК» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщик передал в залог кредитору ПАО «РОСБАНК» приобретённое на кредитные средства транспортное средство Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый (договор залога №CCSFZ7443080 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4.2. договор залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно карточке учёта транспортного средства, представленной РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, указанный автомобиль числится на регистрационном учёте за ответчиком ФИО1

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в нарушении кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, на основании вышеприведённых норм закона исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению ООО «ФинКейс» рыночная стоимость предмета залога (автомобиля) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 000 рублей.

Указанный отчёт сторонами не оспорен. Суд принимает отчёт ООО «ФинКейс» в качестве доказательства размера рыночной стоимости автотранспортного средства Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый.

Поскольку приобретённое ФИО1 на заёмные средства транспортное средство находится в залоге у ПАО «РОСБАНК», суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения его требований как залогодержателя (кредитора) законным и обоснованным и полагает его удовлетворить, при этом установив начальную продажную стоимость в размере 560 000 рублей. 

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ПАО «РОСБАНК», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в размере 15 003 рублей 24 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №CCSFZ7443080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 324 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 518 988 рублей 92 копейки, задолженность по процентам - 61 335 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 003 рублей 24 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Jetta, 2014 года выпуска, VIN: №, двигатель № CFN 600070, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере 560 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.А. Байдакова