П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

12 ноября 2018 года 

<

адрес> 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре А.М.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Б.А.И,, 

защитника - адвоката Ч.А.Г., 

потерпевшего А.М.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела № в отношении:

С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>8, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступлениям), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по п п.«в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия С.В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, С.В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде № 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, где у него, в связи с нехваткой денежных средств, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Stels - 200 Navigator», принадлежащего К.С.О.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, С.В.В. достоверно зная, что в вышеуказанном подъезде никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями, вывел из подъезда вышеуказанного дома, тем самым похитил, велосипед марки «Stels - 200 Navigator» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий К.С.О. Завладев похищенным, С.В.В. с места происшествия скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями С.В.В. причинил К.С.О. материальный ущерб на сумму 3500 рублей. 

Он же обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, С.В.В. находился, на открытой местности, в 5 метрах от деревянного сарая, расположенного за домом № по 

<

адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. У С.В.В., достоверно знавшего, что в состав растения конопля входит наркотическое средство, и желавшего его употребить, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, С.В.В., осознавая, что совершает незаконное действие, собрал верхние части растения конопля, которое является наркотическим средством - марихуана, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. 

Далее С.В.В., достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, в продолжение своего преступного умысла, сложил его в находящийся при нем полимерный пакет, который положил в рукав, одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, до момента изъятия наркотического средства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции О МВД России по 

<

адрес>, С.В.В. был задержан около 

<

адрес>, где последний распивал спиртное в общественном месте, после чего в отношении С.В.В. был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и сотрудником полиции, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут, в ходе осмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 37,99 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, приобретенное С.В.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же, обвиняется в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, преступлении предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точное время неустановленно, примерно 10 часов 00 минут, С.В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории пункта полиции № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, где у него, в связи с нехваткой денежных средств, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно из стоящего на территории автомобиля, марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион - регистратора, компрессора автомобильного, огнетушителя, аптечки автомобильной, денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Л.С.Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, С.В.В. достоверно зная, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и что в автомобиле отсутствуют пассажиры, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к закрытому автомобилю марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, применив физическую силу, собственноручно выдавил стекло окна двери с правой пассажирской стороны автомобиля, откуда похитил, регистратор марки CAL RPD 3000 № MSK 50152 стоимостью 1 745 рублей, компрессор автомобильный марки CitY.UPTornado стоимостью 1644 рублей 50 копеек, огнетушитель марки NoFlame емкостью 400 мл., № производства Италии не имеющий материальной ценности, аптечку автомобильную, не имеющую материальной ценности и денежные средства в сумме 500 рублей однако, довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, Л.С.Н. был бы причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 3889 рублей 50 копеек.

Он же обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, преступлении предусмотренномч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

На основании решения Красноглинского районного суда 

<

адрес>, в соответствии с Законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении С.В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. был поставлен на профилактический учет инспектором направления организации и осуществления административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> и в отношении него было установлен административный надзор. При этом С.В.В. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в О МВД России по 

<

адрес> (1-ый понедельник каждого месяца), и одновременно ему вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом «Об ответственности за уклонение от административного надзора», с разъяснением его прав и обязанностей как лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое было получено им под роспись. 

Несмотря, на полученное предупреждение, С.В.В., нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, в связи, с чем С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С.В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, С.В.В. проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, С.В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, где у него, в связи с нехваткой денежных средств, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно надувного бассейна марки «Bestway», принадлежащего А.М.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, С.В.В. достоверно зная, что во дворе и в доме никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, руководствуясь корыстными побуждениями, собственноручно слил из бассейна воду, после чего похитил надувной бассейн марки «Bestway». Завладев похищенным, С.В.В. с места происшествия скрылся, обратив его тем самым в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями С.В.В. причинил А.М.Ю. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. 

Уголовное дело поступило в Волжский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалы дела было предоставлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по 

<

адрес> о том, что осужденный С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер. 

В судебном заседании потерпевший А.М.Ю., а также государственный обвинитель и защитник - адвокат Ч.А.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении С.В.В. в связи со смертью последнего. 

Потерпевший Л.С.Н., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрения уголовного дела без его участия.

Близкий родственник С.В.В. - С.С.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, что не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи со смертью последнего.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении С.В.В. подлежит прекращению на основании ст.24 п.4 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в С.В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, то есть по основаниям ст.24 п.4 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед «Stels-200 Navigator» - возвратить собственнику К.С.О., 

- металлический ледокол - возвратить собственнику,

- регистратор марки «GALCRD-5000», огнетушитель марки «NOFLAME», «CITYUP компрессор автомобильный EVOLUTION» TORNADOAC - 580, аптечка ФЭСТ- возвратить собственнику Л.С.Н.,

- наркотическое средство марихуана массой 37,89 грамм - находящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить,

- бассейн марки «Bestway» - возвратить собственнику А.М.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. 

Судья (подпись) Г.М.И.