ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-2474/2024

(43RS0001-01-2024-002286-98)

<

...> 16 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Пермяковой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требования указало, что {Дата изъята} САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля LADA 2170, VIN {Номер изъят}, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список включен не был. {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 11183, регистрационный знак {Номер изъят} под управлением ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} водитель ФИО1 нарушил п.п.13.11 ПДД, управляя автомашиной, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине ВАЗ 11183 ФИО3 г.р.з. {Номер изъят}, произошло столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 автомобиль ВАЗ 11183, регистрационный знак {Номер изъят}, получил механические повреждения. 18.03.2022 года ФИО2,, представитель по доверенности собственника ТС ФИО4, обратилась в ООО «Зетта Страхование» с заявлением {Номер изъят} о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. {Дата изъята} между ФИО2 и ООО «Зетта Страхование» заключено соглашение об урегулировании страхового случая, согласно которому размер страхового возмещения составляет 69697,925 рублей. {Дата изъята} ООО «Зетта Страхование» осуществила выплату страхового возмещения по представленным реквизитам, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} на сумму 69697,92 рубля. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования {Номер изъят}, в лице ответственного страховщика, в рамках прямого возмещения убытков, произвело выплату страхового возмещения в сумме 69697 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение имущественного вреда в размере 69 697,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290,94 рублей

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, гос.рег.знак ЛАДА 217020 Приора, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 11183, гос.рег.знак {Номер изъят} под управлением ФИО2.

Согласно материалам проверки виновником ДТП является водитель ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису {Номер изъят}

Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису ААС {Номер изъят}. 

Потерпевший обратился в ООО «Зетта страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

ООО «Зетта Страхование» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 69697,25 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

САО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО «Зетта Страхование» выплаченное страховое возмещение в сумме 69697,25 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ФИО1 не был включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховом полисом. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт не включения ФИО1 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 69 697,92 руб..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2290,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, уроженца г.Кирова, паспорт серия {Номер изъят}), в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН

<

***>), материальный ущерб в размере 69 697,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2290,94 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.04.2024

Судья Шамрикова В.Н.