УИД 63RS0025-01-2023-003876-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-213/2024 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2014-2018г.г., поскольку в указанный налоговый период за ним были зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения. 

В соответствии со статьей 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016г.г. не позднее 01.12.2017, № 54702586 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2017 год не позднее 03.12.2018, №42934202 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2018 год не позднее 02.12.2019.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, указанных в налоговых уведомлениях, в связи с чем ему выставлены требования №50484 от 29.09.2020. Судебный приказ №2а-5887/2020, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени, по заявлению должника отменен 16.06.2023. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец с учетом уточнения требований просил взыскать с ФИО1: пени на задолженность по транспортному налогу: за 2014 год в размере 825,22 руб., за 2015 год в размере 825,22 руб., за 2016 год в размере 825,22 руб., за 2017 год в размере 825,22 руб., за 2018 год в размере 473,31 руб.; пени на задолженность по налогу на имущество: пени за 2015 год в размере 953,96 руб., за 2016 год в размере 1140,30 руб., за 2017 год в размере 1254,31 руб., за 2018 год в размере 791,36 руб.; пени на задолженность по земельному налогу: за 2015 год в размере 2487,20 руб., за 2016 год в размере 2 487,20 руб., за 2017 год в размере 2 487,20 руб., за 2018 год в размере 1 426,54 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции на 06.02.2024 по адресу регистрации: г. Сызрань, 

<

адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения ввиду неполучения адресатом.

В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, в редакции закона от 27 марта 2019 года, и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения п. 1 ст. 388 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ. 

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения п. 1 ст. 388 НК РФ. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Как видно из материалов дела, по сведениям регистрирующих органов за ФИО1 в период с 2015-2018г.г. зарегистрированы здание и земельный участок по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>А (12 месяцев); транспортные средства ГАЗ 33021, г/н № *** (12 месяцев), ВАЗ 21061, г/н № *** (12 месяцев), ГАЗ 330202, г/н № *** (12 месяцев), ГАЗ 321043, г/н Т 709 № *** (12 месяцев)

Из положений п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 8330/11 по делу № А23-2813/10А-21-125, пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 НКРФ, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, предусмотренных в абзаце 1 пункта 3 статьи 46 НК РФ.

Аналогичные правовые позиции изложены Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 22 апреля 2014 года № 822-О.

Таким образом, федеральным законом установлен срок направления требования об уплате недоимки по налогам и сборам, соблюдение которого влияет на срок обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд в порядке искового производства, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

На основании сведений о зарегистрированных в указанном налоговом периоде объектах налогообложения налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог- за 2015 год в размере 10 293 руб., за 2016 год в размере 9 314 руб., за 2017 год в размере 9 314 руб., за 2018 год в размере 9 314 руб.,; земельный налог - за 2015 год в размере 28072 руб., за 2016 год в размере 28 072 руб., за 2017 год в размере 28 072 руб., за 2018 год в размере 28 072 руб.; налог на имущество – за 2015 год в размере 10 768 руб., за 2016 год в размере 12 870 руб., за 2017 год в размере14 157 руб., за 2018 год в размере 15 573 руб., после чего выставлены налоговые уведомления №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016г.г. не позднее 01.12.2017, № 54702586 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2017 год не позднее 03.12.2018, №42934202 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2018 год не позднее 02.12.2019.

Из предоставленных выше налоговых уведомлений №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016г.г. не позднее 01.12.2017, № 54702586 от 23.08.2018 об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2017 год не позднее 03.12.2018, №42934202 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2018 год не позднее 02.12.2019, также следует, что налоговые уведомления направлены в адрес ФИО1 по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, по месту регистрации ФИО1 на даты выставления уведомлений.

Между тем, реестр почтовых отправлений, либо иные документы, подтверждающие факт отправления налоговых уведомлений №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016г.г. не позднее 01.12.2017, по указанному адресу суду не представлены, материалы дела не содержат. 

Представленный в материалы дела акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, не подтверждает соблюдения административным истцом досудебного порядка направления уведомлений и требований в адрес налогоплательщика.

Сведения о направлении посредством информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» налоговых уведомлений №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год не позднее 01.12.2016, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016 г.г. не позднее 01.12.2017, суду также представлены не были. 

Доказательств подтверждающих факт направления налоговых уведомлений №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016г.г., в материалах дела не имеется. 

Материал по вынесению судебного приказа № 2а-5887/2020 от 09.12.2020, предоставленный на запрос суда, сведений о направлении налоговых уведомлений №70553406 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога, налога на имущество за 2015 год, № 32149714 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество за 2014,2015,2016г.г., также не содержит.

Таким образом, оснований считать, что налоговым органом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания пени на задолженность по транспортному налога за период с 2014-2016г.г., пени на задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за период с 2015-2016г.г., не имеется.

Несоблюдение налоговым органом порядка, установленного налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела также следует, что в установленный срок обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях платежей ответчик не исполнил, в связи с чем ФИО1 было направлено требование № 50484 по состоянию на 29.09.2020, которым предлагалось в срок до 02.11.2020 в добровольном порядке произвести уплату пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в общей сумме 16 802,20 руб.

Указанные обстоятельства также подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № 50484 от 29.09.2020.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате пени. 

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст. 48).

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования № 50484 по состоянию на 29.09.2020, сроком исполнения 02.11.2020, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафа подлежащей взысканию с физического лица, сумма налога ревысила 3 000 руб. 

Таким образом, шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о взыскании недоимки, истекал 02.05.2021 (02.11.2020 срок исполнения по требованию № 50484 от 29.09.2020+6 месяцев).

Как следует из материалов дела, 09.12.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается отметкой в штампе входящей корреспонденции на заявлении о выдаче судебного приказа.

16.12.2020 мировым судьей судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-5887/2020 о взыскании с ФИО1 пени на задолженность транспортному налогу за период с 2014-2018г.г., пени на задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за период с 2015-2018г.г. в общей сумме 16 802,26 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16.06.2023 судебный приказ № 2а-5887/2020 от 16.12.2020 по заявлению должника отменен, в связи с чем 26.08.2023 налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в принудительном порядке. 

Таким образом, налоговым органом последовательно соблюден срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным исковым заявлением. 

Разрешая заявленные Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области требования суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела решением Сызранского городского суда Самарской области от 03.10.2023 по делу № 2а-3597/2023, вступившим в законную силу 08.11.2023, административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 9 314 руб., пени в размере 35,08 руб.; налога на имущество физических лиц в размере 14 157 руб., пени в размере 53,32 руб.; земельного налога с физических лиц, в размере 28 072 руб., пеня в размере 105,73 руб. оставлены без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что указанным решением отказано во взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу по основному долгу за 2017 год, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания с ФИО1 пени на задолженность по транспортному налогу в размере 825,22 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1254,31 руб., пени на задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 2 487,20 руб., следует оставить без удовлетворения.

Заявляя требования Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика пени на задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 28.09.2020

Между тем, из материалов дела также следует, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 18.09.2023 по делу № 2а-3598/2023, вступившим в законную силу 24.10.2023, с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9 314 руб., пеня за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 33,99 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 15 573 руб., пеня с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 56,84 руб.; земельный налог с физических лиц в размере 28 072 руб., пеня за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 102,46 руб.

Таким образом, учитывая, что решением суда по делу № 2а-3598/2023 с ФИО1 уже произведено взыскание пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 19.12.2019, суд приходит к выводу требования о взыскании с административного истца пени на задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год удовлетворить в части, взыскав с административного ответчика пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год за период с 20.12.2019 по 28.09.2020 в размере 473,31 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2018 год за период с 20.12.2019 по 28.09.2020 в размере 791,36 руб., пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год за период с 20.12.2019 по 28.09.2020 в размере 1426,54 руб.

Кроме того, учитывая, что налоговым органом не соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания задолженности по транспортному налога за период с 2014-2016г.г., задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за период с 2015-2016г.г., суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с административного ответчика пени на задолженность по земельному налогу, начисленные за период с 2014-2016г.г., пени на задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за период с 2015-2016г.г., также не имеется.

Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход муниципального образования г.о. Сызрань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (ИНН 

<

***>), проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области: пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 года за период с 20.12.2019 по 28.09.2020 в размере 473,31 руб., пени на задолженность по налогу на имущество за 2018 год за период с 20.12.2019 по 28.09.2020 в размере 791,36 руб., пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год за период с 20.12.2019 по 28.09.2020 в размере 1426,54 руб., а всего 2 691 (две тысячи шестьсот девяноста один) рубль 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (ИНН 

<

***>), проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в доход бюджета г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Демихова

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.