УИД 81RS0006-01-2023-000791-54 

Дело № 2-538/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Юсьва 16 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило ФИО1 кредитную карту. Со всеми документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая определена в размере 36% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 06 июня 2022 года по 30 марта 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 229234, 80 руб., в том числе просроченные проценты 29828,78 руб., просроченный основной долг 199406,02 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени ответчиком не исполнены денежные обязательства по уплате кредитной задолженности.

Просят взыскать задолженность в размере 229234,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5492,35 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно получал кредитную банковскую карту, денежные средства с карты израсходовал. В настоящее время не имеет возможности погасить задолженность, так как является инвалидом первой группы в связи с серьезным заболеванием. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для ФИО1 17 марта 2015 года открыло счет № и предоставило ФИО1 кредитную карту под 25,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой Держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора своевременно не производилось погашение кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-38). 

Задолженность по договору составляет 229234,80 руб., в том числе просроченные проценты 29828,78 руб., просроченный основной долг 199406,02 руб. 

Данная задолженность образовалась за период с 06 июня 2022 года по 30 марта 2023 года и подтверждается приложенным расчетом задолженности, который суд находит верным. 

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края № 2-792/2023 от 14 февраля 2023 года судебный приказ от 24 января 2023 года о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 229334,80 руб., госпошлины в сумме 2746,67 руб., отменен по заявлению ФИО1

Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий договора, а также прав Банка на своевременный возврат кредита и уплату начисленных процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 06 июня 2022 года по 30 марта 2023 года в размере 229234,80 руб., судебные расходы в сумме 5492,35 руб., всего 234727,15 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>