З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Алексеенко С.В., 

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1822/2019 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

18 июля 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал»» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 588366 рублей 49 копеек сроком по июль 2021 года под 20,9% годовых. ПАО «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал»» в исполнение своих обязательств перечислил ответчику денежные средства в размере 588366 рублей 49 копеек. А вот ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила 1018728 рублей 77 копеек, в том числе: 551771 рубль 36 копеек сумма основного долга; 10426 рублей 35 копеек срочные проценты за пользование кредитом на просроченную ссуду; 307629 рублей 17 копеек просроченные проценты за пользование кредитом; 70601 рубль 35 копеек неустойка на просроченную ссуду; 78300 рублей 54 копейки неустойка на просроченные проценты. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал»» сменил свое название на АО «Банк ДОМ.РФ». Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в общем размере 1038022 рублей 41 копейки, в том числе: 1018728 рублей 77 копеек в качестве задолженности по кредитному договору; 19293 рубля 64 копейки в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. 

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности - ФИО2 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении имеется ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом №1 гл.42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 гл.42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1ст.314 ГК РФ).

Пунктом №1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал»» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор № на сумму 588366 рублей 49 копеек (п.1) сроком на 72 месяца (п.2) под 20,9% годовых (п.4).

Данный договор заключен в офертно-акцептной форме, при этом ФИО1 одобрены оформленные в письменном виде Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и график погашения кредита.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, ФИО1 в период с сентября 2015 года по июнь 2021 года должен производить ежемесячные платежи в размере 14761 рубля 53 копеек, последний платеж в размере 14516 рублей 80 копеек. 

Согласно ст.421 ГК РФ: граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон; понуждение к заключению договора не допускается. 

Кредитный договор заключен ФИО1 на указанных условиях свободно, разумно и осознанно, при этом Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и график погашения кредита содержат подписи ФИО1 с полной расшифровкой его фамилии, имени, отчества. С правами и обязанностями заемщика, в том числе содержащимся в Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, ФИО1 был ознакомлен с момента подписания указанных документов. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Данный договор выполнен в точном соответствии с нормами права гражданского законодательства РФ, по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, содержит все юридически значимые сведения, не оспаривался стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд придает Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику погашения кредита статус относимых, допустимых и достоверных доказательств. 

Стороной заемщика ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате суммы основного долга и платы за пользование кредитом.

Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1018728 рублей 77 копеек, в том числе: 

- 551771 рубль 36 копеек сумма основного долга; 

- 10426 рублей 35 копеек срочные проценты за пользование кредитом на просроченную ссуду; 

- 307629 рублей 17 копеек просроченные проценты за пользование кредитом; 

- 70601 рубль 35 копеек неустойка на просроченную ссуду; 

- 78300 рублей 54 копейки неустойка на просроченные проценты.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. 

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал»» сменил свое название на АО «Банк ДОМ.РФ».

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что нашел свое документальное подтверждение факт смены наименования юридического лица, суд полагает, что имеются необходимые признаки для утверждения того, что ФИО1 должен отвечать по своим кредитным обязательствам перед АО «Банк ДОМ.РФ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1018728 рублей 77 копеек.

Согласно ст.450 ГК РФ: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ: при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО1 исполнялось ненадлежащим образом, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора и существенном их (условий) нарушении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования АО «Банк ДОМ.РФ» с даты вступления решения суда в законную силу.

Одним из требований АО «Банк ДОМ.РФ» является взыскание с ФИО1 компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 19293 рублей 64 копеек.

В подтверждение несения указанных расходов в распоряжение суда предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19293 рублей 64 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» в части взыскания денежных средств в размере 1018728 рублей 77 копеек. Данная сумма и будет являться ценой иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 13293 рублей 64 копеек (13200 рублей + 0,5% х (1018728 рублей 77 копеек - 1000000 рублей)).

Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ данное исковое требование облагается государственной пошлиной в размере 6000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 19293 рублей 64 копеек (13293 рублей 64 копеек + 6000 рублей).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Российский капитал»» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, с даты вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» денежные средства в общем размере 1038022 рублей 41 копейки, в том числе: 

- 1018728 рублей 77 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- 19293 рубля 64 копейки в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий