Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: 

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Ласкиной М.М., 

при секретаре Марусенко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 , Межрегиональное территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, МКУ Администрации МО СП «Баянгольское», о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с иском АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 143314,75 руб. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, последней, предоставлен кредит в размере 78 700 руб. под 22 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, последней предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 59091,44 руб., в том числе основной долг – 52507,21 руб., проценты за пользование кредитом – 6584,23, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 84223,31 руб., в том числе основной долг – 76883,85 руб., проценты за пользование кредитом – 7339,46 руб. Общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составила 143314,75 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2, действующей на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что в АО «Россельхозбанк» открыт счет на имя ФИО1 № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1096,24 руб. (выписку прилагает). АО «Россельхозбанк» просит учесть указанные средства при установлении наследственного имущества умершей для удовлетворения исковых требований Банка. Банк также просит суд при принятии по делу решения распределить судебные расходы, понесенные банком за оплату экспертизы по определению стоимости недвижимого имущества ФИО1 в размере 4500руб. оплата экспертизы подтверждена банковским ордером № от 28.08.2018г. О рассмотрении данного дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. 

Ответчик МКУ Администрации МО СП «Баянгольское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. 

На основании ст.233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГг. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и гр. ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 78700 руб. под 22% годовых, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, последней предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 был нарушен график возврата кредитов, задолженность не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 59091,44 руб., в том числе основной долг – 52507,21 руб., проценты за пользование кредитом – 6584,23 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 84223,31 руб., в том числе основной долг – 76883,85 руб., проценты за пользование кредитом – 7339,46 руб.

Общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составила 143314,75 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1№ от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответа нотариуса Баргузинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, следует, что сведения о правах на имеющиеся у ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бывший колхоз им. 

<

адрес>ю 222200497 кв.м. общая долевая собственность 1/1604 кадастровый № земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования.

Согласно заключения эксперта ООО «Агентство Приоритет» № указанный земельный участок Республики Бурятия, 

<

адрес> бывший колхоз им. 

<

адрес>ю 222200497 кв.м. общая долевая собственность 1/1604 кадастровый № земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования оценен в сумму 10967 руб.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД МО МВД «Баргузинский» на ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно ответу на запрос с ГИМС МЧС России на имя ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос инспекции Гостехнадзора Баргузинского района РБ за ФИО1 зарегистрированной техники не значится.

В соответствии с ответами полученными судом в ПАО «Росбанк» ФИО1 клиентом банка не является.

В соответствии с ответом полученными судом в ПАО «Сбербанк России» в Байкальском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются счета 1) № Универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 0 рублей; 2) № Универсальный на 5 лет дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 10 рублей; 3) № Maestro Социальная дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 0 рублей; 4) №Пополняй 6м - 1г (руб.) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ 5) № Сохраняй 1м - 2м (руб.) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; 6) № Сохраняй 1м - 2м (руб.) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ 7) № Maestro Социальная дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 8 973,04 руб.

В соответствии с ответом полученными судом в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 имеются счета: 1)№ от ДД.ММ.ГГГГ. возврат страховой премии по № согласно распоряжения ОРПЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием договора страхования недействительным размере 1082,13 руб., 2)№ от ДД.ММ.ГГГГ. зачисление начисленных процентов на счет банковского вклада по платежным картам в размере 2,67 руб. 3)№ от ДД.ММ.ГГГГ. зачисление начисленных процентов на счет банковского вклада по платежным картам в размере 4,15 руб., 4) № от ДД.ММ.ГГГГ. зачисление начисленных процентов на счет банковского вклада по платежным картам в размере 3,58 руб., 5) № от ДД.ММ.ГГГГ. зачисление начисленных процентов на счет банковского вклада по платежным картам в размере 3,71 руб.,

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора. Если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 4ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 418 ГК РФ, 1175 ГК РФ, 1151-1152 ГК РФ Межрегиональное территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, МКУ Администрации МО СП «Баянгольское» отвечают по всем долгам ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов – счетов, земельного участка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрен принцип пропорциональности взыскания судебных расходов при частичном удовлетворении требований истца. В связи с чем, взыскание расходов на оплату государственной пошлины и оценочной экспертизы должно производиться пропорционально удовлетворенным требованиям истца, адресованным к конкретному ответчику, а не в полном объеме.

Требования Банка удовлетворены частично, в связи с чем, расходы на оплату оценочной экспертизы недвижимого имущества (земельного участка - категория земель: земли сельскохозяйственного производства) проведенной ООО "Агенство Приоритет»" в размере 4500 руб. подлежали взысканию с ответчика МКУ Администрации МО СП «Баянгольское» в размере 2250 руб., с Банка - в размере 2250руб., но как видно из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком АО «Россельхозбанк» оплачено за оценку рыночной стоимости недвижимого имущества ФИО1 (земельный участок) в размере 4500 руб., поэтому подлежат взысканию с МКУ Администрации МО СП «Баянгольское» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала в размере 2250руб.

Понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в размере 200 руб., с МКУ Администрации МО СП «Баянгольское» в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 , Межрегиональное территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, МКУ Администрации МО СП «Баянгольское», о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае за счет средств казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 10079,28 руб.

Обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся на счетах в Байкальском банке ПАО Сбербанк № руб.; № Maestro Социальная - 8 973,04 руб. Хранящиеся на счетах Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» №,13 руб., №,67 руб., №,15 руб., №,58 руб., №,71 руб.

Взыскать с МКУ Администрации Муниципального образования сельское поселение «Баянгольское» за счет средств местного бюджета Муниципального образования сельское поселение «Баянгольское» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 10967 руб.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы за проведение экспертизы с МКУ Администрации Муниципального образования сельское поселение «Баянгольское» за счет средств местного бюджета Муниципального образования сельское поселение «Баянгольское» в размере 2250 руб.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае за счет средств казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с МКУ Администрации Муниципального образования сельское поселение «Баянгольское» за счет средств местного бюджета Муниципального образования сельское поселение «Баянгольское» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчики вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина