Дело № 2-571/2020

48RS0009-01-2020-000705-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием прокурора Дворянковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Х. и Х. к ФИО1 о принудительном исполнении обязанности по оформлению недвижимого имущества в совместную с собственность

У С Т А Н О В И Л 

Данковский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних Х. и Х. обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном исполнении обязанности по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность. В обоснование иска указал, что ответчиком с привлечением средств материнского капитала приобретен по договору купли-продажи жилой дом 

<

адрес>. Однако в нарушение норм закона и данного ею нотариального обязательства об оформлении в течение 6 месяцев после перечисления территориальным органом ПФР средств материнского капитала жилой дом в общую долевую собственность родителей и детей, данное обязательство не исполнила, что свидетельствует о том, что ответчица нарушила жилищные права своих детей. Просит суд обязать ответчика оформить в общую собственность ее и несовершеннолетних детей, супруга жилое помещение по адресу 

<

адрес> с определением долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Дворянкова О.Г. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что в настоящее время она передала документы нотариусу для подготовки соглашения о распределении долей.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержал.

Таким образом ответчик ФИО1 признала иск. Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 п.п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Данковского района в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования прокурора.

Обязать ФИО1 в установленном законом порядке оформить в общую долевую собственность свою, супруга и несовершеннолетних детей Х. ДД.ММ.ГГГГ, Х. ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу 

<

адрес> с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Данковского района Липецкой области в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня вынесении.

Председательствующий Г.А. Шатохина