Дело № Ап 10-15/2021 Мировой судья 

Е.А. Марар 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2021 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Вяткиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 03 февраля 2021 года в отношении ФИО1, которым он осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ст. 70 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 25 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 03 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ст. 70 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 25 дней.

11 марта 2021 года данное уголовное дело поступило в Озерский городской суд с апелляционным представлением помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО2 на указанный выше приговор.

До рассмотрения настоящего уголовного дела по апелляционному представлению прокурора от и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области поступило сообщение, в котором мировой судья просит снять с апелляционного рассмотрения указанное дело в связи с поступлением от прокурора замечаний на протокол судебного заседания.

Участники процесса не возражали против снятия с апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей, председательствовавшим по делу, по результатам которого он выносит постановление об удостоверении их правильности, либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 и возвратить материалы уголовного дела на судебный участок № 4 г. Озерска Челябинской области для выполнения требований ст. 260 УПК РФ. 

Председательствующий Е.Е. Шишкина