Дело № 2-4036/2019

УИД 34RS0002-01-2019-003966-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 июля 2019 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе 

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» в лице конкурсного управляющего СНТ «Диана» члена Некоммерческого партнёрства Ассоциация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» в лице конкурсного управляющего СНТ «Диана» члена Некоммерческого партнёрства Ассоциация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование требований указано, что ФИО3, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, п. Царицын, СНТ "Диана", ул. Хуторская, уч./дом 542. ФИО3 является членом СНТ «Диана». В настоящее время за ответчиком числится задолженность перед СНТ «Диана» по членским и целевым взносам и иным платежам в размере: 184069 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области 31.03.2017 года по делу № А12-55208/2016, Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» (далее СНТ «Диана») признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим СНТ "Диана" утверждён член Некоммерческого партнёрства Ассоциация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Диана» задолженность по членским, целевым и иным взносам в размере: 152225 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 31844 руб. 44 коп., начисленные по 07.05.2019 г. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

В соответствии с разделом 7, 9 Устава СНТ «Диана», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства, СНТ предусмотрены три вида взносов: вступительные, членские и целевые взносы. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, п. Царицын, СНТ "Диана", ул. Хуторская, уч./дом 542. ФИО3 является членом СНТ «Диана», что подтверждается представленной в судебное заседание выпиской из лицевых счетов члена СНТ «Диана» с указанием отметок о внесении членских взносов. 

Заявление на выход из состава членов СНТ «Диана» ФИО3 не подавал.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность перед СНТ «Диана» по членским и целевым взносам и иным платежам в размере: 152225 руб. 50 коп.

В соответствии с разделом 7 Устава СНТ «Диана», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания Товарищества и решения правления Товарищества.

В нарушение закона, Устава и решений общих собраний, ответчик не оплатил указанные взносы, в установленный в товариществе срок, а именно:

Задолженность по смете 2014 г. в сумме 15000,00 руб. в т.ч.: членские взносы (с 15.04.2014 по 15.10.2014) – 8250,00 руб.; вода ХН (лето) (с 15.04.2014 по 15.10.2014) – 6750,00 руб., что подтверждается приказом № 17 от 28.05.2014, сметой.

Задолженность по смете 2015 г. в сумме 30710,72 руб. в т.ч.: членские взносы (с 15.04.2015 по 15.10.2015) – 10500,00 руб.; вода ХН (лето) (с 15.04.2015 по 15.10.2015) – 8250,00 руб.; хозяйственные нужды (зима) с (15.10.2015 по 15.04.2016) – 5421,87 руб.; вода ХН (зима) (с 15.10.2015 по 15.04.2016) – 6538,85 руб., что подтверждается приказами № 8 от 15.04.2015, № 8/2-15/16 от 01.10.2015, сметой. 

Задолженность по смете 2016 г. в сумме 33001,66 руб., а именно: членские взносы (с 15.04.2016 по 15.10.2016) – 12 000,00 руб.; вода ХН (лето) (с 15.04.2016 по 15.10.2016) – 9040,94 руб.; хозяйственные нужды (зима) с (15.10.2016 по 15.04.2017) – 5421,87 руб.; вода ХН (зима) (с 15.10.2016 по 15.04.2017) – 6538,85 руб., что подтверждается приказами № 5 от 11.04.2016; № 5/2-16/17 от 15.09.2016, сметой.

Задолженность по смете 2017 г. в сумме 36756,56 руб. в т.ч.: членские взносы (с 15.04.2017 по 15.10.2017) – 15 000,00 руб.; вода ХН (лето) (с 15.04.2017 по 15.10.2017) – 9750,00 руб., хозяйственные нужды (зима) с (15.10.2017 по 15.04.2018) – 5421,87 руб.; вода ХН (зима) (с 15.10.2017 по 15.04.2018) – 6584,69 руб., что подтверждается приказами №2 от 03.04.2017, № 29 от 05.10.2017, сметой.

Задолженность по смете 2018 г. в сумме 36756,56 руб. в т.ч.: членские взносы (с 15.04.2018 по 15.10.2018) – 15 000,00 руб.; вода ХН (лето) (с 15.04.2018 по 15.10.18) – 9750,00 руб., хозяйственные нужды (зима) с (15.10.2018 по 15.04.2019) – 5421,87 руб.; вода ХН (зима) (с 15.10.2018 по 15.04.2019) – 6584,69 руб., что подтверждается: приказами №11 от 10.04.2018, № 129 от 03.10.2018, сметой.

Сумма задолженности ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Правом, предусмотренным ст. 57 ГПК РФ ответчик не воспользовался. 

Расчет истца судом проверен, признан правильным, контррасчет в судебное заседание ответчиком не представлен.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по членским целевым и иным взносам в размере 152225 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из требований приведённой нормы, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период за период с 16 октября 2014 по 07 мая 2019 года в размере 31844 руб., 44 коп.

Расчёт истца судом проверен и признан математически верным, ответчиком контррасчёт суду не представлен.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4881 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» в лице конкурсного управляющего СНТ «Диана» члена Некоммерческого партнёрства Ассоциация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» задолженность по членским целевым и иным взносам в размере 152225 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2014 по 07.05.2019 года в размере 31844 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4881 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2019 г.

Судья А.Н. Байбакова