35RS0006-01-2019-000695-70 2а-465/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 03 июня 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Великоустюгскому району) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом. 

В обоснование указав, что ФИО2 имеет задолженность по исполнительным документам в сумме 1 040 108 рублей 39 копеек, в том числе об уплате административных штрафов в сумме 34 900 рублей. Должник ФИО2 надлежащим образом уведомлялся о возбуждении исполнительных производств. 

29.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное № 29453/17/35030-СД. Обязательства по уплате административных штрафов ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства № 29453/17/35030-СД не исполнены, сведений о наличии уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю не представлено. В настоящее время в отношении ФИО2 на исполнении в ОСП по Великоустюгскому району находится 12 исполнительных производств на общую сумму задолженности 1 040 108 рублей 39 копеек, в том числе о взыскании административных штрафов в сумме 34 900 рублей. В установленные сроки штрафы ФИО2 не погашены, требования исполнительных документов не исполнены. ФИО2 выдано водительское удостоверение серии 9900958162 дата выдачи 23.06.2018.

Просит суд установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07.05.2019 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, взыскатели АО «Российский сельскохозяйственный банк, ОГИБДД МВД России по Великоустюгскому району Вологодской области, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области, ОГИБДД МО МВД «Котласский», ОГИБДД ОМВД по Бабушкинскому району Вологодской области

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району ФИО1 не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указал, что требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, взыскателей АО «Российский сельскохозяйственный банк, ОГИБДД МВД России по Великоустюгскому району Вологодской области, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области, ОГИБДД МО МВД «Котласский», ОГИБДД ОМВД по Бабушкинскому району Вологодской области не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежаще. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям. 

Положениями ч.1, 2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу ч.3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в ОСП по Великоустюгскому району на исполнении в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные документы о взыскании с должника штрафов, назначенных ему по делам об административных правонарушениях за нарушения, связанные с использованием ФИО2 права управления транспортными средствами, общая сумма задолженности составляет 34 900 рублей. 

29 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное № 29453/17/35030-СД. 

По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела, обязательства по уплате административных штрафов в рамках сводного исполнительного производства № 29453/17/35030-СД не исполнены.

Вместе с тем, согласно информации ОМВД России по Великоустюгскому району по состоянию на 21.09.2018, на имя ФИО2 выдано водительское удостоверение серии 990 № 0958162 от 23.06.2018 года сроком до 23.06.2028. 

Доказательств тому, что временное ограничение на пользование должником специальным правом лишает его основного законного источника средств к существованию; что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности; что должник пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на его иждивении находится инвалид I или II группы либо ребенок-инвалид, материалы дела не содержат, и наличие данных обстоятельств ни судебным приставом-исполнителем, при совершении исполнительных действий, ни при рассмотрении дела судом не установлено, по причине уклонения ФИО2 от исполнения требований исполнительных документов, от получения судебной корреспонденции и явки в суд, что свидетельствует о недобросовестности осуществления им своих процессуальных прав и обязанностей.

Таким образом, принимая во внимание наличие у ФИО2 задолженности по уплате административных штрафов по исполнительным документам, исполнительные производства по которым объединены в одно сводное исполнительное производство № 29453/17/35030-СД, превышающей 10 000 рублей и отсутствие обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд полагает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. 

Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты госпошлины по настоящему дела, суд, на основании ст.114 КАС РФ, полагает взыскать госпошлину в размере 300 рублей с административного ответчика в доход местного бюджета. 

Руководствуясь положениями статей 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего ..., временное ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства от 29 апреля 2019 года № 29453/17/35030-СД.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья- А.Н.Бобкова