Дело № 2-1476/2024

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-002343-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Найденовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 34,1 кв.м и земельный участок площадью 0,16 га с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками по праву представления после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 1/2 долю наследственного имущества. Ответчик свидетельства о праве собственности на свою долю не получала, право собственности за собой не регистрировала, более того, с истцом на протяжении длительного периода времени связи не поддерживает, ее местонахождения неизвестно, состоянием, стоимостью имущества не интересовалась, попыток вступления в наследство не предпринимала. 

Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений. От представителя истца – адвоката Гриненко Ю.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала на признание иска в полном объеме. Третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 также направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о причинах неявки не сообщил.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела

№, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 является внуком и одним из наследников по праву представления ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( гр.дело № л.д. 14, 21-22).

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 34,1 кв.м и земельного участка площадью 0,16 га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 (л.д. 30-34, гр.дело № л.д. 232-234).

Указанным выше вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 с 1996 года проживала и значилась собственником домовладения № по 

<

адрес> (гр.дело № л.д. 96-101).

Решением Найдёновского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью 0,16 га, для обслуживания жилого дома (гр.дело № л.д. 42). 

Постановлением администрации Найдёновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, находящемуся в частной собственности ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес> (гр.дело № л.д. 43).

Вместе с тем, ФИО5 в домовладении никогда не проживал, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: 

<

адрес>, претензий по поводу земельного участка не предъявлял, добровольно отказавшись от владения им. 

Спорный земельный участок площадью 1 600 кв.м поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Также в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом 

<

адрес> (л.д. 79-80, гр.дело № л.д. 214-215).

На дату смерти ФИО3 более двадцати лет открыто и добросовестно владела спорным имуществом, при жизни право собственности не оформила.

В связи с указанными обстоятельствами судом при рассмотрении гражданского дела №, в котором принимали те же лица, что и в рассматриваемом споре, было установлено, что ФИО3 на момент смерти являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились внук наследодателя ФИО1 и внучка ФИО2.

В наследственном деле представлено завещание на спорное домовладение, которое ФИО3 составила в пользу ФИО7.

Вместе с тем, ФИО7 с соответствующим заявлением в адрес нотариуса не обращался и о своих правах не заявлял.

С учетом изложенного, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются стороны по делу – ФИО1 и ФИО2 (гр. дело № л.д. 73-213).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что унаследовал после смерти бабушки ФИО3 целый жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2, несмотря на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем не менее, действий по принятию спорных жилого дома и земельного участка в собственность не принимала.

В направленном в адрес суда заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что требования истца признает в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю дома в порядке наследования признала. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены, что подтверждается заявлением ответчика. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. 

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, учитывая, что истец является наследником после смерти своей бабушки и, как было установлено в ходе рассмотрения дела, принял наследство, открывшееся после ее смерти, ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 34,1 кв.м и земельного участка площадью 1600 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шевченко

Дата изготовления мотивированного решения – 23 декабря 2024 г.