Копия

Дело № 2а-244/2019 УИД: 32RS0017-01-2019-000269-64 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Баранова М.Н..,

при секретаре - Скрипиной Г.Н.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский» ФИО1, 

административного ответчика- ФИО2.,

прокурора- помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Романченко И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2, осужден 

<

дд.мм.гг.> приговором Комаричского районного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

<

дд.мм.гг.> приговором Комаричского районного суда осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. 11.11. 2015 года приговором Комаричского районного суда Брянской области осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Комаричского районного суда от 

<

дд.мм.гг.> отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Комаричского районного суда от 

<

дд.мм.гг.> и 

<

дд.мм.гг.> по совокупности приговоров окончательно наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

<

дд.мм.гг.> освобожден по УДО на срок 3 года. 20дней. 

Административный надзор прекращен 

<

дд.мм.гг.> по истечении срока надзора. 

После отбывания наказания, в период непогашенной судимости ФИО2 допущены административные правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов. 

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» инспектор по административному надзору МО МВД России «Севский» просит установить административный надзор ФИО2 сроком на 1 год, определив в отношении него административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области; обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержал исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

На основании ч.2 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как разъяснено в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2 т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом, 

<

дд.мм.гг.> приговором Комаричского районного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. условно с испытательным сроком 1 год. 

<

дд.мм.гг.> приговором Комаричского районного суда осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. 

<

дд.мм.гг.> приговором Комаричского районного суда Брянской области осужден поп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Комаричского районного суда от 

<

дд.мм.гг.> отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Комаричского районного суда от 

<

дд.мм.гг.> и 

<

дд.мм.гг.> по совокупности приговоров окончательно наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

<

дд.мм.гг.> освобожден по УДО на срок 3 года. 20дней.

Решением Комаричского районного суда Брянской области в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями : запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов по адресу : 

<

адрес>; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления России «Севский»; обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный надзор прекращен 

<

дд.мм.гг.> по истечении срока надзора.

<

дд.мм.гг.> административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дд.мм.гг.> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.

Данные постановления им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом установлено, что после прекращения административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, судимость в настоящее время не погашена, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО2. к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, определив административные ограничения в виде : запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов ; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России « Севский»; обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дд.мм.гг.> года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 1 год, определив административные ограничения в виде : запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления Мо МВД России « Севский»; обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Н. Баранов