Дело № 1-57/ 2023 26RS0004-01-2023-000339-78 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Черепановой Н.Е. 

с участием помощника прокурора Александровского района Шмыровой М.С.

защиты в лице адвоката Ревякина Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1, ст. 319, п. в ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, на основании апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания, окончательно к отбытию назначено 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев, находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории прилегающей к домовладению № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел направленный на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии наркотического опьянения, понимая, что на основании постановления Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством бучу находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и 15 дней с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 год 8 месяцев, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сел за управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии наркотического опьянения и стал передвигаться по улицам 

<

адрес> и 

<

адрес> края, подвергая опасности участников дорожного движения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Александровский» на прилегающей территории к зданию «шиномантажа» по 

<

адрес>, № 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, после чего в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ГБУЗ СК АРБ, был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, которым установлено состояние наркотического опьянения. Также, согласно справки о результатах химико – токсикологических исследований, в биологической жидкости ФИО1 обнаружено: 11 нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шмырова М.С. адвокат Ревякин Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд не учитывает имеющиеся у ФИО1 судимости по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в вводной части приговора, поскольку в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами, суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединяет часть неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц и часть неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных, ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Разрешая вопрос о конфискации транспортного средства или не применения таковой, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании, установлено, что транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты> Приора государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 не принадлежит, в связи с чем, оснований для конфискации указанного транспортного средства у суда не имеется. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить часть неотбытого наказания по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 месяц и часть неотбытого наказания по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 7 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера принуждения отменяется. 

Вещественные доказательства по делу: - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В. Неумывакина