П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ставрополь 11 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Ставропольского транспортного прокурора Губаревой М.А.,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Красавина А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., 

законный представитель умершего подсудимого ФИО1 – представитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя ФИО2, действующий на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- судимого приговором Шпаковском районного суда Ставропольского края от 22.03.2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима; 31.12.2015 года – освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на краю лесопосадки, на расстоянии 2 километра по направлению от 

<

адрес> в западном направлении и на расстоянии 3 километра в восточном направлении от аэропорта 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, приобрел - нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 174,885 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут, на привокзальной площади аэропорта 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, территория Аэропорт, ФИО1 был выявлен сотрудниками 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут в помещении ЛОП в аэропорту 

<

адрес>, в находящемся в его руках полимерном пакете было обнаружено принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 174,885 грамма, которое ФИО1 добровольно выдать отказался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, верхушечные части растений зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанная масса - 174,885 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером. 

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник Ставропольского транспортного прокурора Губарева М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, в связи с его смертью, так как из представленного в суд сообщения начальника 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., исх.№, а также, из приобщенных к нему заверенных копий документов из ГБУЗ СК «

<

данные изъяты>», копии посмертного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ. установлена смерть подсудимого по данному уголовному делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Красавин А.В. и законный представитель умершего подсудимого – представитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя ФИО2 не возражали против ходатайства государственного обвинителя о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, представленные документы и заявленное ходатайство государственного обвинителя, выслушав стороны, принимая во внимание, что поскольку в судебном заседании была установлена смерть подсудимого по данному уголовному делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на основании представленной в суд из ГБУЗ СК «

<

данные изъяты>» заверенной копии посмертного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд приходит к выводу в соответствии с п. 1 ст.254 УПК РФ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете; два ватных тампона-диска со смывами с кистей рук ФИО1; чистый (контрольный) ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

На основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. 

Избранную в отношении ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете; два ватных тампона-диска со смывами с кистей рук ФИО1; чистый (контрольный) ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья С.Ф. Гусева