дело № 2-4909/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года

г. Пушкино Московская область 

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Алешино» об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка № площадью 704 кв.м с кадастровым номером 50:13:0040118:89, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Алешино, СНТ «Алешино».

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; границы спорного земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; истцом проведено межевание участка, по результатам которого его фактическая площадь составила 704 кв.м., акт согласования границ подписан смежными землепользователями, споров по границам участка нет. Истец просит суд установить границы спорного земельного участка уточненной площадью 704 кв.м. в соответствии с каталогом координат, выполненным ООО «Землеустроитель-Топограф».

В судебном заседании истец ФИО1 иск и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить. 

Председатель СНТ «Алешино» в лице председателя Правления СНТ «Алешино» ФИО2 иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление, также указал, что спорный земельный участок находится в границах земель СНТ «Алешино», споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к СНТ «Алешино» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка № площадью 704 кв.м с кадастровым номером 50:13:0040118:89, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Алешино, СНТ «Алешино»., согласно каталогу координат межевых знаков, выполненному ООО «Землеустроитель-Топограф»:

Номер точек

Координаты 

Х

Координаты 

Y

Дирекц.

углы 

град. мин

Горизонтальное 

положение (м)

1

2

3

4

5

6

7

511400.660

511412.190

511390.730

511390.540

511380.220

511380.300

511380.320

2205571.780

2205604.330

2205606.140

2205605.190

2205574.160

2205573.560

2205573.450

70 29.7

175 10.7

258 41.4

251 36.2

277 35.7

280 18.3

355 18.4

34.532

21.536

0.969

32.701

0.605

0.112

20.408

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.12.2017г.

Судья: