Дело №а-962/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 30 июня 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Табаковой Э.П., рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по Московской области к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени, -

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № по 

<

адрес> обратилась в суд с административнымиском к ФИО2, указывая, что ответчик владел земельными участками с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и соответственно он является плательщиком земельного налога, который ответчиком за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы оплачен не был. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 3055 рублей 96 копеек, пени по земельному налогу в размере 134 рубля 18 копеек.

Стороны в суд не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В ходе судебного заседания из материалов дела установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Административным истцом административному ответчику были направлены требования об уплате земельного налога за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы, которые он не исполнил.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, что подтверждается сведениями об имуществе.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков.

Согласно ст. 397 НК РФ сок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 октября года, следующим за испекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ плательщика налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, а также произведенные истцом расчеты налога, суд считает требования Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Учитывая же, что в соответствии со ст. 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, р е ш и л:Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.Взыскать с ФИО1 земельный налог в сумме 3055 рублей 96 копеек, пени по земельному налогу в размере 134 рубля 18 копеек, а всего 3190 (три тысячи сто девяносто) рублей 14 копеек.Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Можайского муниципального района 

<

адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.Судья М.Л. Жирнов