Дело № 2-338/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добров Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>

Вместе с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО5 прекращен.

Общая площадь, предоставленного нам по договору социального найма вышеуказанного жилого помещения, составляет 43,60 м2. Жилая площадь вышеуказанного жилого помещения составляет 24,00 м2 и состоит из двух, равных по площади, комнат, по 12.00 м2 каждая.

Истец является нанимателем вышеуказанного жилого помещения по договору социального найма. ФИО2 и ФИО3, являющийся родным сыном ФИО2 от первого брака, с момента расторжения брака являются бывшими членами семьи нанимателя.

Согласно сложившемуся между ними порядку пользования жилым помещением, одну из комнат занимает истец, другую комнату занимают ФИО2 и ФИО3

С момента прекращения брака, истец с ответчиками совместно не проживают, общего хозяйства не ведут.

За период с 2003 года по 2008 год плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги, а также ремонт и содержание жилого помещения производилась истцом и ответчиками поочередно.

С 2008 года истец самостоятельно вносит плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 доли от общих начислений.

Ответчики с 2008 года по настоящее время участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не несут, в связи с чем образуется долг.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: в расходах по внесению платы за наем помещения, ремонт и содержание жилья:

- ФИО1 - 1/2 доли в начислениях:

- ФИО2 - 1/4 доли в начислениях;

- ФИО3 - 1/4 доли в начислениях;

в расходах по внесению платы за коммунальные услуги:

- ФИО1 - 1/3 доли в начислениях;

- ФИО2 - 1/3 доли в начислениях;

- ФИО3 - 1/3 доли в начислениях.

Обязать МУП "ЕРКЦ" Орехово-Зуевского муниципального района Московской области выделить ФИО1 отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1/2 доли от общих начислений.

Обязать МУП "ЕРКЦ" Орехово-Зуевского муниципального района Московской области выделить ФИО2 отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1/4 доли от общих начислений.

Обязать МУП "ЕРКЦ" Орехово-Зуевского муниципального района Московской области выделить ФИО3 отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1/4 доли от общих начислений.

Обязать ООО "МосОблЕИРЦ" выделить ФИО1 отдельный платежный документ в начислениях по внесению платы, в размере:

- 1/2 доли начислений в расходах за ремонт и содержание жилья;

- 1/3 доли начислений в расходах за коммунальные услуги.

Обязать ООО "МосОблЕИРЦ" выделить ФИО2 отдельный платежный документ в начислениях по внесению платы, в размере:

- 1/4 доли начислений в расходах за ремонт и содержание жилья;

- 1/3 доли начислений в расходах за коммунальные услуги.

Обязать ООО "МосОблЕИРЦ" выделить ФИО3 отдельный платежный документ в начислениях по внесению платы в размере:

- 1/4 доли начислений в расходах за ремонт и содержание жилья;

- 1/3 доли начислений в расходах за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица МУП ЕРКЦ в заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражения не представил.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражения не представил.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

1. Установить следующий порядок оплаты и размер участия в расходах по внесению платы за наем помещения, ремонт и содержание жилья, по адресу: 

<

адрес>

- ФИО1 - 1/2 доли в начислениях:

- ФИО2 - 1/4 доли в начислениях;

- ФИО3 - 1/4 доли в начислениях.

2. Установить следующий порядок оплаты и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>

- ФИО1 - 1/3 доли в начислениях;

- ФИО2 - 1/3 доли в начислениях;

- ФИО3 - 1/3 доли в начислениях.

3. Обязать МУП "ЕРКЦ" Орехово-Зуевского муниципального района Московской области выделить ФИО1 отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1/2 доли от общих начислений.

4. Обязать МУП "ЕРКЦ" Орехово-Зуевского муниципального района Московской области выделить ФИО2 отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1/4 доли от общих начислений.

5. Обязать МУП "ЕРКЦ" Орехово-Зуевского муниципального района Московской области выделить ФИО3 отдельный платежный документ по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1/4 доли от общих начислений.

6. Обязать ООО "МосОблЕИРЦ" выделить ФИО1 отдельный платежный документ в начислениях по внесению платы, в размере:

- 1/2 доли начислений в расходах за ремонт и содержание жилья;

- 1/3 доли начислений в расходах за коммунальные услуги.

7. Обязать ООО "МосОблЕИРЦ" выделить ФИО2 отдельный платежный документ в начислениях по внесению платы, в размере:

- 1/4 доли начислений в расходах за ремонт и содержание жилья;

- 1/3 доли начислений в расходах за коммунальные услуги.

8. Обязать ООО "МосОблЕИРЦ" выделить ФИО3 отдельный платежный документ в начислениях по внесению платы в размере:

- 1/4 доли начислений в расходах за ремонт и содержание жилья;

- 1/3 доли начислений в расходах за коммунальные услуги.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.