Дело № 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Дзалаева В.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника Майоровой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем перевода денежных средств на счет неустановленного следствием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, через тайник-закладку, расположенную у основания дерева, произрастающего на участке местности с координатами: широта №, долгота № в лесном массиве близ 

<

адрес>, незаконно приобрела у последнего, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из отрезка металлической фольги, заклеенный отрезком изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков светло – кремового цвета, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями), массой 1,37 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе ее личного досмотра, проводимого в комнате разбора дежурной части ОМВД России по г.о.ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в нижнем белье, надетом на ней, сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО4, оно было обнаружено и изъято. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив ранее, дынные ей в ходе предварительного расследования показания, в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.113-116; 119-122, 126-130), которые были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в том, что согласна с изложенными выше обстоятельствами, при которых совершила приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, через магазин интернет-сайт 

<

данные изъяты> путем перевода денежных средств на счет неизвестного ей лица за наркотик «альфа», который забрала ночью ДД.ММ.ГГГГ года в указанном ей в сообщении месте «закладки» в лесном массиве недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Но при выходе из леса ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где данный наркотик у нее был обнаружен в ходе личного досмотра и изъят. После чего показала сотрудникам полиции место, где подобрала закладку. В содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина, в совершении инкриминируемого ей деяния, полностью и всесторонне подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Свидетель ФИО5 О.Д., в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что проходит службу в должности полицейского ФИО3 России по г.о.ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским ФИО11, находился в наряде скрытого патрулирования. Примерно в 1 час 30 минут вблизи лестного массива на 

<

адрес>, они заметили свечение от фонаря. Через пару минут из леса вышла девушка, ранее им неизвестная ФИО1, которая увидев их испугалась. Они представились той сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. ФИО1 вначале ответила, что прогуливалась перед сном, но затем сообщила, что в данном лесном массиве она забирала «закладку» с наркотическим средством, так называемым 

<

данные изъяты>», которое ранее заказала через сеть интернет. Затем ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОМВД, где в одном из помещений полицейская ФИО3 Свидетель №2, в присутствии понятых - двух девушек, провела личный досмотр ФИО1, и сообщила, что у той были обнаружены: сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>», мобильный телефон «Самсунг» и банковская карта ПАО «Тинькофф. Затем ФИО1 проследовала с сотрудниками следственно–оперативной группы в лесной массив, где указала место обнаружения ею закладки наркотика (л.д.82-84).

Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что занимает должность полицейского ФИО3 России по г.о. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут ей сообщили, что задержана девушка, которой необходимо произвести личный досмотр. По прибытию на место там находились инспектор ФИО3 О.Д., полицейский – водитель ФИО11, полицейский ФИО12 и ранее неизвестная ей ФИО1, которая со слов ФИО5 О.Д. была задержана вблизи лесного массива по 

<

адрес>, в позднее время, где искала, не исключено, что «закладку». После этого были приглашены в качестве понятых две девушки, ранее ей неизвестные ФИО6 Елена. Она разъяснила ФИО1 и понятым их права и обязанности. На ее вопрос к ФИО1 о наличии при ней предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту, та ответила, что при ней имеется сверток с наркотиком «Альфа», ранее найденный ею в лесополосе, вблизи 

<

адрес> ею был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в женских трусах у той обнаружен сверток с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с замком рельсового типа, который распаковала и показала его содержимое всем участвующим в личном досмотре лицам, там находилось порошкообразное вещество темного цвета. ФИО1 пояснила, что данный пакет с веществом, принадлежит ей, там находится наркотик «Альфа», который хранила при себе для личного употребления. В левом наружном кармане куртки был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Samsung» и банковская карта ПАО «TINKOFF». После этого пакет с наркотиком, мобильный телефон и банковская карта были изъяты у ФИО1 и упакованы в два бумажных конверта, в один наркотик, а в другой - телефон и банковская карта, снабженные пояснительными надписями, где все участвующие лица поставили свои подписи, о чем был составлен соответствующий акт. ФИО1 изъявила желание показать место, где ею был обнаружен сверток с наркотиком и проследовала с сотрудниками следственно–оперативной группы в лесной массив, где указала место закладки наркотика (л.д.85-87).

Вина подсудимой также подтверждается: 

- рапортом полицейского ФИО3 России по г.о.ФИО4 ФИО5 О.Д., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.5);

- актом личного досмотра ФИО1, у которой в женских трусах, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.6-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в состав представленного вещества, массой 1,37 г. входит ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 1,35 г, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.52-55);

- протоколом осмотра конверта, в котором находится сверток из отрезка металлической фольги, заклеенный отрезком изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находится пакет из полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,33 г, с учетом проведенного исследования и экспертизы. В ходе осмотра конверт не вскрывался (л.д.88-89);

- вещественным доказательством: наркотическим средством N-метилэфедрона, массой 1,33 г. (с учетом проведенного исследования и экспертизы) (л.д.93).

Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и признаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории на иную, менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, которые являлись бы исключительными, не имеется, оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, признательную позицию подсудимой в ходе предварительного расследования, сведения о ее личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным ее исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в два месяца являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, один раз в шесть месяцев проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование не позднее одного месяца по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись ФИО7