12-1508/2025

УИД 77RS0013-02-2024-007640-57

РЕШЕНИЕ

11 августа 2025 г. адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810377249170009878 от 04.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР»,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810377249170009878 от 04.06.2024 г. ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе защитник общества просит отменить постановление должностного лица отменить, указывая, что ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» не является субъектом административного правонарушения, так как вины в совершении правонарушения нет, юридическое лицо выполнило все предусмотренные обязанности, связанные с осуществлением выпуска на линию транспортного средства.  

В судебное заседание защитник общества по доверенности фио явилась, доводы жалобы поддержала. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, выслушав защитника общества, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям: 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ). 

В силу статьи 5 данного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. 

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые медицинские осмотры, которые проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб. 

Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 декабря 2014 года № 835н. 

В силу пунктов 12, 16 указанного Порядка по результатам прохождения предрейсового медицинского осмотра при вынесении заключения об отсутствии признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения, на путевых листах ставится штамп «прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен» и подпись медицинского работника, проводившего медицинский осмотр. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, в том числе в осуществлении перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств. 

Как следует из материалов рассматриваемого дела, 09 апреля 2024 года в 23 час. 10 мин. по адресу: адрес ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР», являясь юридическим лицом, осуществило выпуск на линию транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение О.П 12 ПДД РФ, а именно: с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных транспортных средств. Действия ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» квалифицированы по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ. 

Данные обстоятельства и виновность «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом доказательств: актом о проведении постоянного рейда от 09 апреля 2024 г.; письменными объяснениями водителя фио; постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810377249170009878 от 04.06.2024 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77 ОВ 0922084 от 09.04.2024 г.; протоколом об административном правонарушении № 77ФП787429 от 07.05.2024 г. в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» и иными материалами. 

Данные доказательства оформлены должностным лицом административного органа в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому они обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого акта, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении должностного лица, которое мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. 

Приведенные в жалобе доводы о неправильном применении должностным лицом норм КоАП РФ, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, не опровергают наличие в действиях ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. 

Правильность выводов должностного лица о виновности ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Приведенные в жалобе доводы об отсутствии в действиях ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного административное наказание должностным лицом административного органа назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно. 

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР», не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. 

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица административного органа, в том числе по доводам жалобы, не усматривается. 

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио №18810377249170009878 от 04.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ГРАНД ТРАНСПОРТЕР» фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения.

Судья Е.Н. Гуринович