Дело № 2-431/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года п. Ибреси 

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н., 

с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванова П.К.,

при секретаре Кузиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ФИО1 ФИО6 о взыскании затрат на лечение, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах РФ в лице ТФОМС Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на лечение, указывая, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4, которая получила телесные повреждения левой верхней конечности в виде закрытого перелома кости на уровне хирургической шейки со смещением по долине диафаза на уровне средней и нижней трети со смещением, осложненный посттравматической нейропатией левого лучевого нерва, которое по признаку, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности и не менее чем на одну треть квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. По поводу полученных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей были вызваны врачи скорой медицинской помощи, которыми за счет средств БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии (ныне БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии) была оказана медицинская помощь на сумму 1869,31 руб., а также в период ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии, где ей было оказано медицинское лечение на сумму 56089,56 руб., а всего на общую сумму 57958,56 руб. Поскольку ОАО «Страховая компания «Чувашия-Мед» и учреждения здравоохранения осуществляет свою деятельность на основании заключенного с ТФОМС Чувашской Республики договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, а также на основании заключенных с учреждениями здравоохранения договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, финансирование оказанной ФИО4 медицинской помощи было проведено за счет затраченных названными выше и являющимися государственными учреждениями здравоохранения средств бюджета указанного Территориального фонда.

Поскольку причиненный личности вред подлежит возмещению причинившим вред лицом, а лицо, возместившее причиненный другим лицом вред имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, просил взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Чувашской Республики затраченную на лечение ФИО4 сумму в размере 57958,87 руб. 

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванов П.К. полностью поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, вновь приведя доводы искового заявления, а также выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца – ТФОМС Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрении дела не представил. 

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не представил, разъясненным ему предусмотренным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ правом не воспользовался и участие своего представителя в суде не обеспечил. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение представителя истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие уважительности причин неявки представителя истца и наличие возможности защиты его прав и законных интересов в суде путем участия в деле прокурора, а также отсутствие заявления ответчика о допуске к участию в деле своего представителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения помощника прокурора Иванова П.К. и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) подтверждается, что ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении ФИО4 телесного повреждения левой верхней конечности в виде закрытого перелома плечевой кости на уровне хирургической шейки со смещением по длине диафаза на уровне средней и нижней трети со смещением, осложненный посттравматической нейропатией левого лучевого нерва, которое по признаку, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. 

Представленными ТФОМС Чувашской Республики сведениями о затраченных средствах на лечение ФИО4 (л.д. 11-12) подтверждается, что ФИО4 по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «СК «Чувашия-Мед» договору обязательного медицинского страхования за счет средств БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии была оказана скорая специализированная медицинская помощь вне медицинской организации в виде выезда скорой медицинской помощи на сумму 1869,31 руб. Кроме того, ей же в период ДД.ММ.ГГГГ за счет средств БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии была оказана стационарная специализированная медицинская помощь в виде законченного случая лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в том числе клинико-статистические группы заболеваний) в стационарных условиях на сумму 56089,56 руб., а всего данными учреждениями здравоохранения ФИО4 была оказана медицинская помощь на общую сумму 57958,87 руб. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что представитель истца руководствовался положением п. 2 ст. 39 Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», согласно которому по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. 

При таких обстоятельствах суд считает, что представитель истца исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по названным выше договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В силу п. 1 ст. 31 вышеуказанного Закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер затраченных учреждениями здравоохранения на лечение ФИО4 денежных средств суд считает соответствующим действующему законодательству, поскольку заключенное между Минздравом Чувашии и ТФОМС Чувашии, ОО «Медицинская ассоциация Чувашской Республики», Ассоциацией страховых медицинских организаций Чувашии и Чувашской республиканской организацией профсоюза работников здравоохранения Чувашии тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию разработано в целях реализации на территории Чувашской Республики законодательства в области охраны здоровья граждан и обязательного медицинского страхования, внесение изменений и дополнений в него производится по решению комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхование, данное тарифное соглашение распространяется на всех участников обязательного медицинского страхования в Чувашской Республике и каких-либо доказательств о признании его противоречащим закону полностью или в части в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Представленными в обосновании исковых требований письменными доказательствами полностью подтверждаются факт причинения ответчиком вреда, вина причинителя вреда и факт оплаты представителем истца оказанной медицинской помощи, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета в размере 1938,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, пребывающего в исполняющем наказание в виде лишения свободы учреждении уголовно-исполнительной системы ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, расположенного по адресу: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20 сентября 2002 года, имеющего идентификационный номер налогоплательщика 

<

***> и основной государственный регистрационный номер 1022100970033 затраченную на лечение сумму в размере 57958 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 87 копеек, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Чувашской Республике (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, л/с 

<

***>); счет получателя 40101810900000010005; отделение – НБ Чувашской Республики; БИК 049706001; КПП 213001001; ОКАТО 97401000000; ОКТМО 97701000; КБК 395 1 16 21090 09 0000 140; ИНН 

<

***>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1938 (одна тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья