П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 16 ноября 2020 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Муталимова К.Ш., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката – Кадырова Г.М.., представившего удостоверение № 1461от 01.04.2013 и ордер № 043545 от 22.09.2020 г., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение № 162 от 04.04.2003 года и ордер № 051299 от 21.09.2020 г., законного представителя – ФИО3, при секретаре Абдулатиповой А.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца – 

<

адрес> проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес> гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не учащегося, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 325 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

несовершеннолетнего ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца – 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего и не учащегося, военнообязанного, ранее судимого приговором Кизилюртовского городского суда от 22.02.2018 года к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года со штрафом 20000 рублей, за совершение в несовершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, предусмотренных п. «а»ч.3 ст. 226, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,. п. «б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Также приговором Кизилюртовского городского суда от 09.06. 2018 года за совершение в несовершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с 00 часов до 06 часов 28 июня 2020 года, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества путем разбития окна задней левой двери проник в салон принадлежащего Магомедовой КупрасатОмаровне автомобиля марки «Мерседес Бенц С-класса» за государственными регистрационными знаками №, припаркованного перед домом №

<

адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 13400 рублей, женский кошелек черного цвета стоимостью 400 рублей, 10 долларов США (1 доллар США по курсу Центрального Банка России по состоянию на 28.06.2020 составляет 69 рублей 13 копеек), что в перерасчете на российский рубль составляет в общем 691 рубль 3 копейки, мобильный телефон фирмы «BQ», стоимостью 990 рублей, тем самым причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15481 рубля 3 копейки. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО1 в период времени с 00 часов до 06 часов 28 июня 2020 года, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества путем разбития окна задней левой двери проник в салон принадлежащего Магомедовой КупрасатОмаровне автомобиля марки «Мерседес Бенц С-класса» за государственными регистрационными знаками №, припаркованного перед домом 

<

адрес>, откуда тайно похитил паспорт гражданина России на имя ФИО4 серии №

Своими умышленными действиями, выразившимися похищении у гражданина паспорта, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.

Он же, ФИО1 в период времени с 00 часов до 06 часов 28 июня 2020 года, более точное время следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества путем разбития окна задней левой двери проник в салон принадлежащего Магомедовой КупрасатОмаровне автомобиля марки «Мерседес Бенц С-класса» за государственными регистрационными знаками №, припаркованного перед домом 

<

адрес>, откуда тайно похитил водительское удостоверение серии № на имя ФИО4 и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО4 за № и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО5 за №173-014-422 24, паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4

Своими умышленными действиями, выразившимися похищении у гражданина другого важного личного документа, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.

Он же, 22 июля 2020 года примерно в 01 час по предварительному сговору и совместно с ФИО2, с целью хищения чужого имущества путем отжатия дверцы пластикового окна незаконно проник в помещение кафе «Салик», расположенного по 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Алиевой ПатиматБагавдиновне денежные средства в размере 10000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», и «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В предъявленных обвинениях по п.. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 325 и п.п. «а, б и в» ч.2 ст. 158 УК РФ по всем предъявленным обвинениям, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что он сожалеет о совершенных им преступлениях, раскаивается, ущерб всем потерпевшим возмещен. Данные им на предварительном следствии показания он подтверждает полностью и согласен на их оглашение. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью подтверждена в ходе судебного следствия следующими доказательствами: 

Так, из показаний, данных ФИО1 в качестве обвиняемого, следует, что он часто ходит с друзьями купаться на р.Сулак, на попутном автомобильном транспорте из с.Нечаевка Кизилюртовского района РД. По дороге на р.Сулак он проходит мимо частных домов, расположенных после «русских кладбищ», вдоль канала в сторону р.Сулак. В конце июня 2020 года примерно в 16 часов он выехал на попутном автомобиле марки «Лада приора» черного цвета, государственных знаков он не помнит из с.Нечаевка в сторону г.Кизилюрт. Там, в районе городского стадиона, расположенного по ул.И.Шамиля он вышел с автомобиля, а его водитель направился дальше и он пошел в сторону «русских кладбищ», так как путь в сторону р.Сулак был оттуда наикротчайший. Дойдя до р.Сулак он искупался и находился там около 3-х часов. Уже темнело, и время было примерно 20 часов, и он решил направиться обратно к себе домой. Проходя мимо одного из домов, небольшого размера, рядом он увидел припаркованный автомобиль марки «Мерседес», черного цвета. Данный дом находился практически на окраине дач, и поблизости кроме недостроенных пристроек, ничего не было. Он прошел немного дальше и остановился возле одного из недостроенных пристроек. Свет в указанном доме горел, также он видел, что из дома несколько раз выходила и обратно заходила женщина с ребенком. После чего постояв еще немного, он решил, что придет еще раз на указанное место в ночное время, когда хозяева будут спать, и попытается открыть данный автомобиль, и украсть оттуда что-нибудь ценное. Далее он направился в сторону г.Кизилюрт и погуляв, решил обратно вернуться к месту, где находился данный автомобиль марки «Мерседес». Время было уже примерно 01 час, и он увидел, что свет в доме был выключен и данный автомобиль, также находился припаркованным возле дома, и предположил, что хозяева уже спят. Он направился в сторону данного автомобиля, и пытался открыть ручки от двери автомобиля, но у него не получилось. Далее ударив несколько раз по колесу, он убедился, что сигнализация на автомобиле отсутствует и взял в руки небольшой камень, после чего подойдя к левой задней двери, он размахнулся и ударил камнем, который находился у него в руках по стеклу. Далее осмотревшись вокруг, он открыл дверь с внутренней стороны и принялся искать ценные предметы и вещи. Не найдя на заднем сидении ничего, он открыл переднюю пассажирскую дверь и начал впереди искать. Сперва, он открыл подлокотник и взял оттуда, мобильный телефон «BQ» черного цвета, кошелек черного цвета, документы, а именно паспорт, водительское удостоверение, банковскую карту и еще какие-то документы, после чего он начал искать в бардачке, но не нашел там ничего ценного, далее принялся поднимать чехлы от сидения и на переднем пассажирском сидении он обнаружил денежные средства, которые положил себе в карман, после чего он закрыл дверь и направился быстрым темпом в противоположную сторону, а именно к р.Сулак. Там, возле больших труб, которые проходили по р.Сулак, он остановился возле одноэтажного недостроенного кирпичного здания он вытащил зажигалку и сжег паспорт, который посмотрев предварительно был на имя женщины, в настоящее время он не помнит, а водительское удостоверение он положил рядом на плиту и ушел оттуда. Посчитав похищенные денежные средства, там оказалось примерно около 13400 рублей, 1 купюра 10 долларов. Мобильный телефон он осмотрел, и выкинул в р.Сулак вместе с кошельком и банковской картой. Денежные средства он потратил на свои личные нужды. В последующем ему стало известно, что собственником указанного имущества является ранее ему незнакомая ФИО7 Купрасат, которой он полностью возместил причиненный ущерб и извинился перед ней за содеянное. 

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО4, ( Т.1 л.д.29 – 31) следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Мерседес-бенц» «С-класса» за государственными регистрационными знаками № черного цвета, данный автомобиль находится в ее пользовании, права управления данным транспортным средством она никому не передавала. С 23 июня 2020 года она переехала в свой дом по адресу: 

<

адрес>, так как данный дом она построила недавно, до этого она жила на съемных квартирах, в связи с чем, у нее есть привычка хранить все свои документы и сбережения в салоне вышеуказанного автомобиля, в частности под чехлом переднего пассажирского сиденья у нее были сбережения денежные средства в размере 13400 рублей, две купюры по 5000 рублей, две купюры по 500 рублей, одна купюра номиналом 200 рублей, две купюры по 50 рублей, а так же было около 100 рублей мелочью. В подлокотнике у нее хранились: женский кошелек черного цвета без отличительных признаков, в котором хранилось, одна купюра номиналом в 10 долларов США, мобильный телефон фирмы «BQ» в корпусе черного цвета, стоимостью 990 рублей за имей кодами: IMEI1 (№ и IMEI2 №), сим-карта в него вставлена не была, так же в подлокотнике у нее хранились документы, а именно паспорт гражданки РФ, водительское удостоверение и страховой номер индивидуального лицевого счета (далее - СНИЛС) на ее имя, паспорт технического средства и свидетельство о регистрации транспортного средства от ее автомобиля, банковская карта ПАО «Сбербанк России» открытой на ее имя и СНИЛС на имя ее младшего сына Магомеда. 27 июня 2020 года примерно в 19 часов она приехала к себе домой и припарковала свой вышеуказанный автомобиль на обочине у дома, закрыла двери автомобиля на ключ, после чего принялась заниматься домашними делами по хозяйству.

28 июня 2020 года примерно в 00 часов, перед тем как лечь спать, она выходила на улицу и видела свой автомобиль, после чего легла спать. Проснулась она примерно в 06 часов, так как практически постоянно встает в такое время и, выйдя на улицу, она обнаружила, что задняя левая дверь ее автомобиля была открыта и что на данной двери разбито стекло. Она поняла, что кто-то проник в салон ее автомобиля, и не стала трогать его. После чего с помощью своего соседа ФИО8 вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции и по окончании осмотра ее автомобиля, она обнаружила, что пропало все вышеуказанное имущество, в салоне автомобиля также был нарушен порядок. Также в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции примерно в 800 метрах от ее дома, возле строящегося домовладения, были обнаружены: водительское удостоверение на ее имя, исламская книжка и рядом же пепел. Кто мог совершить кражу, принадлежащего ей имущества она не знает, конфликтных ситуаций у нее ни с кем не возникало, долговых обязательств она также ни перед кем не имеет. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15481 рубля, 3 копейки кроме того у нее были похищены документы удостоверяющие ее личность. В настоящее время причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме ФИО1, который извинился за содеянное, претензий к ФИО1 она не имеет.

Также подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 из которых явствует, что его друг ФИО1 ему рассказывал, когда он примерно в начале июля 2020 года встретились в с.Нечаевка и в ходе разговора Рамазан, начал ему говорить, что в конце июня 2020 года тот находился на окраине дач, расположенных возле берега реки «Сулак», в ночное время, и увидел припаркованный возле дома автомобиль марки «Мерседес Бенц С-класса» за государственными номерами 091, черного цвета. После чего решил взломать данный автомобиль и совершить оттуда кражу чего-нибудь ценного, и подойдя к автомобилю, сломал стекло задней двери, после чего открыл автомобиль и совершил оттуда кражу денежных средств, мобильного телефона и документов.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом проверки показаний свидетеля ФИО1 от 26 июля 2020 года, в ходе которого последний полностью подтвердил факт совершения кражи имущества ФИО4

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ (кража паспорта) подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными показаниями обвиняемого ФИО1, в которых он полностью подтверждает факт совершения им кражи документа (паспорта), принадлежащего потерпевшей ФИО4, т.е. совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ (кража паспорта). 

Также вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО4, показаниями свидетеля ФИО2 письменными доказательствами:

протоколом проверки показаний свидетеля ФИО1 от 26 июля 2020 года, в ходе которого последний полностью подтвердил факт совершения кражи имущества ФИО4

Вышеприведенными доказательствами также подтверждается вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ (важных личных документов), принадлежащих потерпевшей ФИО4

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а б и в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме его признательных показаний, полностью подтверждена в ходе судебного следствия следующими доказательствами: 

Показаниями обвиняемого ФИО1, чьи показания ( т. 2 л.д.26-29) были оглашены с согласия сторон, который показал, что 22 июля 2020 года примерно в 01 час точного времени он не помнит, в тот момент, когда он вместе со своим другом по имени Камалов Шамиль находился в с.Гельбах Кизилюртовского района РД, то прогуливаясь по центральной улице, на обочине автодороги они увидели двухэтажное здание, на первом этаже которого, как они поняли, располагалось помещение кафе «Салик», и подойдя к окну, они увидели, что в помещении находится стеклянный ящик, так же они увидели, что в ящике находятся денежные средства. В этот момент они с Шамилем решили проникнуть в указанное помещение для того чтобы похить оттуда денежные средства. С этой целью они распределили между собой роли, в которой он должен был открыть окно и будет на улице следить за тем, чтобы предупредить Шамиля в случае появления кого-либо, а тот в свою очередь должен был проникнуть в указанное помещение и совершить кражу оттуда денежных средств. Он, ударив ногой о створку окна, открыл его, а Шамиль в свою очередь проник через указанный проем в помещение кафе, где взяв вышеуказанный ящик вышел из помещения магазина тем же способом, как и проникал в него. Далее он с Шамилем быстрым шагом направились по дороге в сторону г.Кизилюрт, отойдя примерно 200-300 метров от места совершенной кражи он с Шамилем вскрыли вышеуказанный похищенный ящик, где находились денежные средства, там они насчитали сумму около 10000 рублей, точной суммы он не помнит.

Всю сумму он положил в карман надетых спортивных брюк и после чего они направились в сторону молебной комнаты, расположенной неподалеку от того кафе, где они совершили кражу, пройдя в молебную комнату они легли отдохнуть и уснули. 22 июля 2020 года примерно в 10 часов утра они проснулись, и направились в сторону ресторанного комплекса под названием «Главрыба», добрались они туда намаршрутном такси. Приехав в указанный комплекс, он с Шамилем поели, покатались на катерах и таким образом истратили похищенные денежные средства в размере около 10000 рублей. Примерно в 20 часов, 22 июля 2020 года так как у них закончились денежные средства он с Шамилем покинули территорию вышеуказанного комплекса и направились для отдыха в молебную комнату, расположенную у дороги при выезде из с.Миатли Кизилюртовского района РД, придя туда они легли спать и проснулись примерно в 11-12 часов дня 23 июля 2020 года, в этот момент в помещение молебной комнаты зашли ранее неизвестные им двое мужчин, которые посмотрев на них сказали, что по камерам тем известно о том, что они совершили кражу денежных средств из кафе и потребовали, чтобы они с теми проехали в отдел полиции. Они отпираться не стали, так как поняли, что их изобличили в совершенной ими ранее краже, так же он с Рамазаном признались им в совершенной краже и извинились за содеянное, таким образом их привезли в отдел полиции, где эти люди сообщили о случившемся сотрудникам правоохранительных органов. Совершить кражу с указанного кафе ему предложил Шамиль. Вину в совершенной краже денежных средств он признает в полном объеме, в чем и раскаивается. В последующем им стало известно, что собственником указанного кафе и денежных средств, которые он похитил с Шамилем является ранее ей не знакомая ФИО6, которой он полностью возместил причиненный ущерб и извинился за содеянное. 

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО6.( т.1 л.д. 170- 172) следует, что у нее в собственности имеется помещение кафе «Салик», расположенное на 

<

адрес>. В данном помещении она изготавливает мучные изделия, а именно чуду разного вида для последующей продажи. Рабочий день у нее начинается с 08 часов до 22 часов без выходных дней. Работает она там совместно с девушкой по имени Ильясова Наида, которая работает в качестве повара. Вход в помещение осуществляется со стороны ул.Меджидова через одностворчатую пластиковую дверь, которая запирается на ключ. Ключи от данного помещения кафе имеются только унее. Также в данном помещении имеются окна, из которых только одно возможно открыть снаружи. Внутри данного помещения имеется одна камера видеонаблюдения, которая оборудована сверху окна, которое открывается. При завершении рабочего дня она лично запирает дверь на замок и уходит к себе домой, который расположен сзади данного помещения. 22 июля 2020 года примерно в 22 часа она как обычно заперла входную дверь на замок и отправилась к себе домой. В то время когда она уходила внутри помещения, а именно стеклянном ящике находились денежные средства в сумме 10000, которые она копила для нужд кухни, в связи с чем не забирала домой поскольку могла их потратить. 23 июля 2020 года она, как обычно, в 08 часов пришла на работу и войдя в помещение обнаружила, что в помещении на подоконнике было грязно и был отпечаток обуви, где расположено окно, которое также было приоткрыто, порядок нарушен не был. Она сразу же посмотрела в указанную коробку, где находились принадлежащие ей денежные средства, и обнаружила пропажу денежных средств. После этого она решила не обращаться в отдел полиции, а своими силами найти лиц, которые совершили кражу принадлежащих ей денежных средств. Спустя некоторое время она решила прийти и написать заявление по факту кражи в отдел полиции. Указанными действиями ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Из показаний ФИО2 следует, что 22 июля 2020 года примерно в 01 час точного времени он не помнит, в тот момент, когда он вместе со своим другом по имени Рамазан находился в 

<

адрес> и прогуливаясь по центральной улице по обочине автодороги они увидели двухэтажное здание, на первом этаже которого как они поняли располагалось помещение кафе, поняли они это по той причине что над пластиковым окном была баннер, подойдя к окну, они увидели, что в помещении находится стеклянный ящик, так же они увидели, что в ящике находятся денежные средства. В этот момент он с Рамазаном решили проникнуть в указанное помещение для того, чтобы похить оттуда денежные средства. С этой целью они распределили между собой роли, в которой Рамазан откроет окно и будет на улице следить за тем, чтобы предупредить его в случае появления кого-либо, дабы избежать их обнаружения, а он в свою очередь должен был проникнуть в указанное помещение и похитить оттуда деньги. Рамазан, ударив ногой о створку окна открыл его, а он в свою очередь проник через указанный проем в помещение кафе, где взяв вышеуказанный ящик вышел из помещения магазина тем же способом, как и проникал в него. Далее он с Рамазаном быстрым шагом направились по дороге в сторону г.Кизилюрт, отойдя примерно 200-300 метров от места совершенной ими кражи он с Рамазаном вскрыли вышеуказанный похищенный ими ящик, где находились денежные средства, там они насчитали сумму около 10000 рублей, точной суммы он сейчас не помнит. Всю сумму Рамазан положил себе в карманы надетых на нем спортивных брюк и после чего они направились в сторону молебной комнаты, расположенной неподалеку от того кафе где они совершили кражу, пройдя в молебную комнату они легли отдохнуть и уснули, проснулись они примерно в 10 часов утра 22 июля 2020 года, проснувшись они направились в сторону ресторанного комплекса под названием «Главрыба», добрались они туда на маршрутном такси. Приехав в указанный комплекс он с Рамазаном поели, покатались на катерах и таким образом истратили похищенные денежные средства в размере около 8000 рублей. Примерно в 20 часов 22 июля 2020 года, так как у них закончились денежные средства он с Рамазаном покинули территорию вышеуказанного комплекса и направились для отдыха в молебную комнату, расположенную у дороги при выезде из с.Миатли, придя туда они легли спать и проснулись примерно в 11-12 часов дня 23 июля 2020 года, в этот момент в помещение молебной комнаты зашли ранее неизвестные им двое мужчин, которые посмотрев на них сказали, что по камерам тем известно о том, что они совершили кражу денежных средств из кафе и потребовали, чтобы они проехали в отдел полиции. Они отпираться не стали, так как поняли, что их изобличили в совершенной ранее краже, так же он с Рамазаном признались в совершенной краже и извинились за содеянное таким образом, их привезли в отдел полиции, где эти люди сообщили о случившемся сотрудникам правоохранительных органов. Вину в совершенной краже денежных средств признает в полном объеме, в чем и раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заключением почерковедческой судебной экспертизы №110 от 12 августа 2020 года, из которого следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия след от 23 июля 2020 года след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №1, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки с отрезка светло дактилопленки под №2, оставлен мизинцем пальцев правой руки ФИО1, след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №3, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №5. Оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1.

Заключением трассологической судебной экспертизы №104 от 28 июля 2020 года, из которого следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23 июля 2020 года след подошв обуви оставлен ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 325 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, полностью подтвердилась исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Данные доказательства собраны в установленном законом порядке, проверены с точки зрения допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

ДействияФИО1 суд квалифицирует поп.. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 325 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2, 22 июля 2020 года примерно в 01 час по предварительному сговору и совместно с ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем отжатия дверцы пластикового окна, незаконно проник в помещение кафе «Салик», расположенного по 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Алиевой ПатиматБагавдиновне денежные средства в размере 10000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, также следующими исследованными в ходе судебно следствия доказательствами:

Так, из показаний обвиняемого ФИО2, данных им на предварительном следствии и оглашенных, с согласия сторон, в ходе судебного следствия усматривается, что 22 июля 2020 года примерно в 01 час точного времени он не помнит, в тот момент когда он вместе со своим другом по имени Рамазан находился в с.Гельбах Кизилюртовского района РД и прогуливаясь по центральной улице по обочине автодороги, они увидели двухэтажное здание, на первом этаже которого располагалось помещение кафе, поняли они это по той причине, что над пластиковым окном была баннер, подойдя к окну, они увидели, что в помещении находится стеклянный ящик, внутри которого они увидели денежные средства. В этот момент он с Рамазаном решили проникнуть в указанное помещение для того, чтобы похить оттуда денежные средства. С этой целью они распределили между собой роли, в которой Рамазан откроет окно и будет на улице следить за тем, чтобы предупредить его в случае появления кого-либо, дабы избежать их обнаружения, а он в свою очередь должен был проникнуть в указанное помещение и похитить оттуда деньги. Рамазан, ударив ногой о створку окна открыл его, а он в свою очередь проник через указанный проем в помещение кафе, где взяв вышеуказанный ящик вышел из помещения магазина тем же способом, как и проникал в него. Далее он с Рамазаном быстрым шагом направились по дороге в сторону г.Кизилюрт, отойдя примерно 200-300 метров от места совершенной ими кражи, он с Рамазаном вскрыли вышеуказанный похищенный ими ящик, где находились денежные средства, там они насчитали сумму около 10000 рублей. Всю сумму Рамазан положил себе в карманы, надетых на нем спортивных брюк и после чего они направились в сторону молебной комнаты, расположенной неподалеку от того кафе, где они совершили кражу, пройдя в молебную комнату они легли отдохнуть и уснули, проснулись они примерно в 10 часов утра 22 июля 2020 года, проснувшись они направились в сторону ресторанного комплекса под названием «Главрыба», добрались они туда на маршрутном такси. Приехав в указанный комплекс, он с Рамазаном поели, покатались на катерах и, таким образом, истратили похищенные денежные средства в размере около 8000 рублей. Примерно в 20 часов 22 июля 2020 года так как у них закончились денежные средства, он с Рамазаном покинули территорию вышеуказанного комплекса и направились для отдыха в молебную комнату, расположенную у дороги при выезде из с.Миатли, придя туда они легли спать и проснулись примерно в 11-12 часов дня 23 июля 2020 года, в этот момент в помещение молебной комнаты зашли ранее неизвестные им двое мужчин, которые посмотрев на них, сказали, что по камерам тем известно о том, что они совершили кражу денежных средств из кафе и потребовали, чтобы они проехали в отдел полиции. Они отпираться не стали, так как поняли, что их изобличили в совершенной ранее краже, так же он с Рамазаном признались в совершенной краже и извинились за содеянное. Их привезли в отдел полиции, где эти люди сообщили о случившемся сотрудникам правоохранительных органов. Вину в совершенной краже денежных средств он признает в полном объеме, в чем и раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО6, оглашенных, с согласия сторон, в ходе судебного следствия. из которых следует, что у нее в собственности имеется помещение кафе «Салик», расположенное на 

<

адрес> В данном помещении она изготавливает мучные изделия, а именно чуду разного вида для последующей продажи. Рабочий день у нее начинается с 08 часов до 22 часов без выходных дней. Вход в помещение осуществляется со стороны ул.Меджидова через одностворчатую пластиковую дверь, которая запирается на ключ. Ключи от данного помещения кафе имеются только у нее. Также в данном помещении имеются окна, из которых только одно возможно открыть снаружи. При завершении рабочего дня, она лично запирает дверь на замок и уходит к себе домой, который расположен сзади данного помещения. 22 июля 2020 года примерно в 22 часа она как обычно заперла входную дверь на замок и отправилась к себе домой. В то время, когда она уходила внутри помещения, а именно в стеклянном ящике находились денежные средства в сумме 10 000, которые она копила для нужд кухни, в связи с чем не забирала домой, поскольку могла их потратить. 23 июля 2020 года она, как обычно, в 08 часов пришла на работу и войдя в помещение обнаружила, что в помещении на подоконнике было грязно, и был отпечаток обуви, где окно, которое также было приоткрыто, порядок нарушен не был. Она сразу же посмотрела в указанную банку и пластмассовую коробку, где находились принадлежащие ему денежные средства, и обнаружила пропажу денежных средств. После этого она решила не обращаться в отдел полиции, а своими силами найти лиц, которые совершили кражу принадлежащих ему денежных средств. После чего она решила прийти и написать заявление по факту кражи в отдел полиции. Указанными действиями ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, усматривается, что 22 июля 2020 года примерно в 01 час точного времени он не помнит, в тот момент, когда он вместе со своим другом по имени Камалов Шамиль находился в с.Гельбах Кизилюртовского района РД, то прогуливаясь по центральной улице, на обочине автодороги они увидели двухэтажное здание, на первом этаже которого, как они поняли, располагалось помещение кафе «Салик», и подойдя к окну, они увидели, что в помещении находится стеклянный ящик, где находились денежные средства. В этот момент он с Шамилем решили проникнуть в указанное помещение для того, чтобы похить оттуда денежные средства. С этой целью они распределили между собой роли, в которой он должен был открыть окно и будет на улице следить за тем, чтобы предупредить Шамиля в случае появления кого-либо, а тот в свою очередь должен был проникнуть в указанное помещение и совершить кражу оттуда денежных средств. Он, ударив ногой о створку окна, открыл его, а Шамиль в свою очередь проник через указанный проем в помещение кафе, где взяв вышеуказанный ящик и вышел из помещения магазина тем же способом, как и проникал в него. Далее они с Шамилем быстрым шагом направились по дороге в сторону г.Кизилюрт, отойдя примерно 200-300 метров от места совершенной кражи он с Шамилем вскрыли вышеуказанный похищенный ящик, где находились денежные средства, там они насчитали сумму около 10000 рублей, точной суммы он не помнит. Всю сумму он положил себе в карман надетых спортивных брюк и после чего они направились в сторону молебной комнаты, расположенной неподалеку от того кафе, где они совершили кражу, пройдя в молебную комнату они легли отдохнуть и уснули. 22 июля 2020 года, примерно в 10 часов утра они проснулись, и направились в сторону ресторанного комплекса под названием «Главрыба», добрались они туда на маршрутном такси. Приехав в указанный комплекс, он с Шамилем поели, покатались на катерах и таким образом истратили похищенные денежные средства в размере около 10000 рублей. Примерно в 20 часов, 22 июля 2020 года так как у них закончились денежные средства он с Шамилем покинули территорию вышеуказанного комплекса и направились для отдыха в молебную комнату, расположенную у дороги при выезде из с.Миатли, Кизилюртовского района РД, придя туда они легли спать и проснулись примерно в 11-12 часов дня 23 июля 2020 года, в этот момент в помещение молебной комнаты зашли ранее неизвестные им двое мужчин, которые посмотрев на них сказали, что по камерам тем известно о том, что они совершили кражу денежных средств из кафе и потребовали, чтобы они с теми проехали в отдел полиции. Они отпираться не стали, так как поняли, что их изобличили в совершенной ими ранее краже, также он с Рамазаном признались им в совершенной краже и извинились за содеянное, таким образом, их привезли в отдел полиции, где эти люди сообщили о случившемся сотрудникам правоохранительных органов. Совершить кражу с указанного кафе ему предложил Шамиль. Вину в совершенной краже денежных средств он признает в полном объеме, в чем и раскаивается. 

В последующем им стало известно, что собственником указанного кафе и денежных средств, которые он похитил с Шамилем является ранее ей незнакомая ФИО6, которой он полностью возместил причиненный ущерб и извинился за содеянное. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

Заключением почерковедческой судебной экспертизы №110 от 12 августа 2020 года, из которого следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия след от 23 июля 2020 года след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №1, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №2, оставлен мизинцем пальцев правой руки ФИО1, след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №3, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки с отрезка светлой дактилопленки под №5. Оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1.

Заключением трассологической судебной экспертизы №104 от 04 августа 2020 года, из которого следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23 июля 2020 года след подошвы обуви оставлен ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, полностью подтвердилась исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует поп.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся, в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ, к категориям небольшой и средней тяжести преступлений, оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие, не имеется. 

Основания для постановления приговора подсудимомуФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеются.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, также не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является совершение преступления впервые, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им ущерба от преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимому ФИО1 не имеются.

С учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи суд считает невозможным назначение ему наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и ареста. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатране состоит, суд считает возможным назначение ему наказания без изоляции от общества для достижения целей наказания.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Основания для постановления приговора подсудимому ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеются. 

Преступление, совершенное ФИО2 относится, в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, не имеется.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, также не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 является совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им ущерба от преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевших. ФИО2 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатране состоит,

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2 по делу не имеются.

09.06.2018 приговором Кизилюртовского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Основания для постановления приговора подсудимому ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеются. 

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых, условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности их личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

Суд, исходя из требований ст. 60-63 УК РФ, с учетом вышеизложенного, а так же характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, степени их вины, и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, считает возможным исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 без изоляции от общества, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО2-в пределах санкции преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.1 ст. 62 и ч.6 ст.88 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 303-304, 307-309, 430 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы; 

- по ч.2 ст.325 УК РФ, в виде обязательных работ на 80 (восемьдесят) часов.

- по ч.2 ст.325 УК РФ, в виде обязательных работ на 80 (восемьдесят) часов.

- по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: отрезки светлой дактилопленки под №1,2,3 и 5 со следами пальцев рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле,водительское удостоверение серии № на имя ФИО4 по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей. 

Признать несовершеннолетнего ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кроссовки принадлежащие обвиняемому ФИО2 по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: