Дело № 5-245/2025

УИД 03RS0003-01-2025-012847-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 06 ноября 2025 года 

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учащегося 3 курса Уфимского колледжа радиоэлектроники, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. а/д Уфа-Оренбруг 1 км. г. Уфы, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе младшему лейтенанту полиции ФИО3, не удалил по его письменному требованию с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее озорность с места водителя на транспортном средстве Ваз 2114 г.н. № в соответствии со ст. 27.26 КоАП РФ. 

Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО2 при рассмотрении дела вину не отрицал, в совершенном раскаялся, не отрицал того обстоятельства, что автомобиль принадлежит ему.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке №С-ВУ/23-06-2025/441127184, требованием о прекращение противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю раскаяние ФИО2, его молодой возраст, учебу в колледже.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличия смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

№, кор/сч 40№, р/с 03№, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018973401, ОКТМО 80701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.У. Казбулатов