№ 2-408/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

с уведомлением: представителей третьих лиц ООО «Усть-Вымская управляющая компания», ОАО «Усть-Вымская тепловая компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 мая 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59704,67 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59704,67 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Присутствовавшие в судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали.

Представители третьих лиц ООО «Усть-Вымская управляющая компания», ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Поводом для обращения истца ФИО1 в суд с иском послужило нарушение его прав со стороны ответчиков в виде задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются долевыми собственниками доля в праве 1/2 в жилом помещении по адресу: 

<

...>.

Судебным приказом мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 марта 2016 г. с ФИО1 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2013 г. по 29 февраля 2016 г. в сумме 45421,50 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 781,33 рубль.

Судебным приказом мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 13 сентября 2016 г. с ФИО1 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2016 г. по 31 июля 2016 г. в сумме 12214,34 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 244,29 рублей.

Судебным приказом мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 14 апреля 2017 г. с ФИО1 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 августа 2016 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 13823,88 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 276,48 рублей.

Доводы истца ФИО1 сводятся к тому, что ответчики ФИО2, ФИО3 коммунальные услуги не оплачивают, денег для оплаты не передают, все счета по коммунальным платежам оплачивает самостоятельно, на требование об оплате задолженности ответа не получил, оплата не произведена.

Проверив доводы истца, суд соглашается с заявленными требованиями частично, в силу следующего.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что фактически с истца ФИО1 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» за предоставленные коммунальные услуги взыскана задолженность на общую сумму 18514,52 рублей.

Соответственно, ФИО1 имеет право на взыскание с долевого собственника ФИО2 оплаченную сумму за исключением своей доли в размере 9257,26 рублей.

Исковые требования истца ФИО1 к ответчику ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59704,67 рублей, суд считает правильным оставить без удовлетворения. Поскольку, последняя, долевым собственником не является.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из содержания и смысла приведенных выше норм закона, собственнику принадлежит исключительное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, ограничение этого права может быть установлено только законом.

На основании изложенного, суд считает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 удержанную сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9257,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9257,26 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59704,67 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

................

................. судья - А.Ю. Лисиенко

..................

..................