Дело № 5-56/2017 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 ноября 2017 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, со средним общим образованием, женатого, неработающего, пенсионера, инвалида II группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи физическим лицом, совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

05 октября 2017 года, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства 

<

адрес> осуществил незаконную продажу ФИО6 за 100 рублей 0,5 л спиртосодержащей пищевой продукции. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом ОУ направления ЭБ и ПК МО МВД России “Новосокольнический” ФИО5, из которого следует, что около 19 часов 35 минут 05 октября 2017 года возле 

<

адрес> был остановлен ФИО6, у которого при себе имелась бутылка со спиртным ёмкостью 0,5 л, относительно которой он пояснил, что приобрёл её у ФИО1 по месту жительства последнего (л.д.4); 

- объяснением ФИО1 о том, что 05 октября 2017 года, около 19 часов 30 минут, он продал ФИО6 за 100 рублей бутылку спиртного (л.д.5);

- объяснением ФИО6 о том, что 05 октября 2017 года, в вечернее время, он приобрёл у ФИО1 по месту жительства последнего за 100 рублей 0,5 л самогона, после чего был остановлен сотрудниками полиции (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от 05 октября 2017 года, согласно которому, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО7 в присутствии понятых изъял у ФИО6 стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л с находившимся в ней алкоголем в количестве 0,5 л (л.д.7); 

- заключением эксперта № 1280 от 09 октября 2017 года, согласно которому, жидкость в бутылке вместимостью 0,5 дм3, изъятая у ФИО6, является спиртосодержащей и представляет собой продукт домашней выработки (самогон) крепостью 40,5 % об. (л.д.12-16). 

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, спиртосодержащей продукцией, в частности, является пищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции.

В силу ч.1 ст.16 поименованного Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведённых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, с учётом его возраста, состояния здоровья и имущественного положения, количества реализованной продукции и небольшой общественной опасности наступивших последствий административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание, применив положения ч.2.2. и ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.3.7. КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении бутылка с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10. КоАП РФ подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Бутылку с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Штраф подлежит перечислению:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>