№ 2-339/2021

УИД 56RS0019-01-2021-000250-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А., 

при секретаре Малюковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 306 136 руб. 48 коп, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований ссылался на то, что 21.03.2019 года с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 400 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. 

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 24.05.2019 года. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. Согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3). 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства и регистрации: 

<

адрес>. 

Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Вышеуказанный адрес в качестве места жительства указан ФИО1, помимо кредитного досье, в заявлении об отмене судебного приказа, которое 02.11.2020 года было подано на судебный участок № 7 Ленинского района г. Орска.

При этом, определение о принятии настоящего иска к производству, о подготовке на 05.03.2021 года ответчиком было получено (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что зная о возбужденном в суде гражданском деле, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции в таком случае несет адресат.

С учетом того, что судом предприняты все меры для вручения ответчику судебных извещений, однако он не обеспечил получение почтовой корреспонденции, поступающей по месту его жительства, о перемене своего адреса суду не сообщил, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении гражданского дела, суд, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.03.2019 года в ПАО «Совкомбанк» поступило заявление-оферта ФИО1 о заключении договора о потребительском кредитовании. С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена под роспись, с ними согласилась (л.д. 7, 8).

В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. 

21.03.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита 400 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых (л.д. 5).

Сторонами определено, что ежемесячный платеж должен осуществляться путем внесения наличных денежных средств через устройство самообслуживания Банка, по 23 число каждого месяца, в размере 14 081 руб. 61 коп (л.д. 5, 7).

С графиком платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем расписалась (л.д. 7).

В п. 12 договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 20 % годовых (л.д. 5).

Факт зачисления денежных средств в сумме 400 000 руб. на счет Заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», ответчиком не оспаривался.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании, в том числе и при отсутствии его вины.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности, в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. 

ФИО1 свои обязательства не исполняет. Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 25.01.2021 года составила 306 136 руб. 48 коп, из которых:

- 277 370 руб. 57 коп – просроченная ссуда,

- 14 249 руб. 84 коп – просроченные проценты,

- 886 руб. 08 коп – проценты по просроченной ссуде,

- 12 540 руб. 40 коп – неустойка по договору,

- 1 089 руб. 59 коп – неустойка за просроченную ссуду.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом (л.д. 9-10), поскольку он арифметически верен, документально подтвержден, соответствует закону и условиям договора. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 была уведомлена о полной стоимости взятого ею кредита, в том числе процентах по договору, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре и графике платежей. 

Указанные документы подписаны сторонами без каких-либо оговорок и соответствует требованиям ст. 434, 820 ГК РФ.

С учетом ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд находит требования истца в части взыскания процентов законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей в отношении ФИО1, о взыскании задолженности по договору в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 306 136 руб. 48 коп отменен определением от 05.11.2020 года, в виду поступивших возражений от должника (л.д. 12).

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 6 261 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2019 года в сумме 306 136 (триста шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 48 копеек, из которых:

- 277 370 руб. 57 коп – просроченная ссуда,

- 14 249 руб. 84 коп – просроченные проценты,

- 886 руб. 08 коп – проценты по просроченной ссуде,

- 12 540 руб. 40 коп – неустойка по договору,

- 1 089 руб. 59 коп – неустойка за просроченную ссуду,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 261 рубль 36 копеек. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года