ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 06 декабря 2017 г.

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

Председательствующего судьи Гильманова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Урай Майорова А.А.,

защитника – адвоката Жикова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1 - 164/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в 

<

данные изъяты> сторожем, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 000 рублям штрафа. Уплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находясь в 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя мессенджер «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, при помощи которого производилась переписка с лицами, желающими приобрести наркотические средства, связался с неустановленным лицом, которому через электронную платежную систему QIWI перевел на неустановленный адрес в качестве оплаты денежные средства в сумме 4 000 рублей.

После этого, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, получив информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут прибыл на участок автодороги 

<

данные изъяты>, где забрав в указанном месте из тайника порошкообразное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 2,201 г., незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г.Ураю, т.е. до 06 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. ст. 20, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, незаконно хранил при себе в 

<

адрес> где проживает ФИО

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 42 минут до 07 часов 15 минут в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции в жилище ФИО, расположенного по адресу: 

<

адрес> на кухонном столе обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1: порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, массой 1,860 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> жидкость в трех шприцах массой 0,974 грамма; 0,215 грамма; 0,373 грамма, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка после высушивания соответственно 0,193 грамма; 0,015 грамма; 0,133 грамма, относящееся к производному наркотического средства- 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> и его производные внесены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в раздел «Наркотические средства» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции Постановления Правительства).

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике, массой 1,860 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>); жидкость в трех шприцах массой 0,974 грамма, 0,215 грамма; 0,373 грамма, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты> массой сухого остатка после высушивания соответственно 0,193 грамма; 0,015 грамма; 0,133 грамма, относящееся к производному наркотического средства- 

<

данные изъяты>, общей массой 2,201 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что ходатайство заявлено после консультации с ним.

Прокурор в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и наличие обстоятельства смягчающего наказание, а так же состояние его здоровья.

Так ФИО1 на момент совершения умышленного тяжкого преступления судимостей не имел, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет неизлечимые в настоящий момент заболевания. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным признать состояние здоровья подсудимого и то, что ФИО1 при прохождении военной службы выполнял задачи по защите Конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения. 

Однако суд не усматривает оснований признавать их в качестве исключительных, существенно влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимого суд считает, что ФИО1 за совершенное преступление, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, но не на максимальный срок, а так как, по мнению суда исходя из данных о личности подсудимого, его исправление возможно без изоляции от общества, то с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания: штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Наказание по приговору Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Назначенное наказание, в соответствие со ст. 73 УК РФ, считать условным в течение испытательного срока 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее по тексту - УИИ), являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ и в период времени установленный начальником УИИ, в случае увольнения и отсутствия места официального трудоустройства являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в том же порядке. 

В период испытательного срока запретить ФИО1 без уведомления УИИ менять место жительства и работы. О смене места жительства извещать инспекцию заблаговременно или одновременно со сменой места жительства, о смене места работы извещать в течение 5-х рабочих дней после увольнения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – хранить до разрешения выделенного уголовного дела. 

Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, произвести за счет федерального бюджета.

Наказание по приговору Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий (_______подпись_______)

Верно.

Судья И.Г. Гильманов 

06.12.2017 г.