№5-4/2024

УИН75RS0016-01-2024-000052-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 15 января 2024 г. 

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Сливанкиной Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации отсутствует, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

в отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО2 составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 14.01.2024г., в 22 часа 15 минут по адресу: Березовая ул., 

<

адрес>, гр-н ФИО1 находился в хирургическом отделении ГУЗ «Могочинская ЦРБ» выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить действия не реагировал, продолжал высказываться в адрес медицинского персонала грубой нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, указанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, уничтожением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает, что исправление ФИО1 невозможно без назначения наказания, связанного с ограничением свободы. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в МО МВД РФ «Могочинский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 22 ч. 20 мин. 14.01.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Иванова