63RS0039-01-2022-001317-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2575/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что истица является родной сестрой по матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

ФИО2 умерла 24.03.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новокуйбышеского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт родственных отношений истицы с сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица является единственным наследником после смерти сестры, так как родители умерли, иных наследников не имеется. 

Истица не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство.

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство, поскольку пользуется личными вещами умершей, истица просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на денежный вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0753442 в Сбербанк России на сберегательной книжке №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования. 

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица является родной сестрой по матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новокуйбышеского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт родственных отношений истицы с сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни, ФИО2, на праве собственности принадлежали денежные средства, в ПАО «Сбербанк» счет № в на сберегательной книжке НХ 1640289, остаток на счете составляет 34 873,50 рублей. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО3, которая показала, что истица фактически приняла наследство после смерти сестры, забрала, личные вещи - шаль, икону. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица фактически приняла наследство, иных наследников претендующих на наследство не имеется, спор между наследниками отсутствует, родственные отношений установлены судом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на денежный вклад № в Сбербанк России на сберегательной книжке №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 22.05.2023г.