Дело № 2-436/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000378-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-436/2025 по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки. 

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство ***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Постановления *** от 

<

дата> УФНС по Кировской области, вступившего в законную силу 

<

дата>, о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 05.09.2024, однако до настоящего времени должником обязательства, указанные в исполнительном документе, не исполнены. В связи с неисполнением исполнительного документа 

<

дата> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 

<

данные изъяты> руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившим ответам на имя должника в кредитных учреждениях открыты счета, в связи с чем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, однако до настоящего времени на депозитный счет отдела денежные средства не поступали. Каких-либо транспортных средств, самоходных средств, маломерных судов на имя должника не зарегистрировано. По адресу должника: 

<

адрес> имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. При этом по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области установлено, что за должником зарегистрировано несколько объектов недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***. В отношении указанных объектов недвижимости 

<

дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Иного имущества, на которое в соответствии с Законом об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением указанных земельных участков, не имеется. По состоянию на 28.01.2025 остаток задолженности по исполнительному производству ***-ИП от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> руб. Учитывая, что ответчик уклоняется от погашения имеющейся задолженности, при этом принадлежащие на праве собственности ответчику земельные участки с кадастровыми номерами *** и *** не относятся к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2

Истец – судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кировской области ГМУ ФССП России ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что размер задолженности по исполнительному производству не изменился, на указанных в исковом заявлении земельных участках объектов недвижимости не имеется. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как предусмотрено в п.п.1 п.2 ст. ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области *** от 

<

дата> о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты> руб. в отношении должника ФИО3 

<

дата> возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 10, 11).

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника почтовой корреспонденцией, согласно уведомлению ФГУП Почта России получено адресатом 05.09.2024 (л.д. 12).

<

дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 13).

Согласно сводке по исполнительному производству на имя ФИО2 в 

<

данные изъяты>» открыты счета, денежные средства на счетах отсутствуют.

По сведениям Госавтоинспекции, Гостехнадзора, ГИМС МЧС за должником транспортные средства, самоходные средства, маломерные суда не числятся (л.д. 18,19).

Согласно акту о совершении исполнительских действий от 16.01.2025 установлено, что по месту жительства ФИО2: 

<

адрес> имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует (л.д. 24,25).

Согласно сведениям, представленным Фондом пенсионного и социального страхования ФИО2 был трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» в период с 17.07.2024 по 29.11.2024, на 17.01.2025 не трудоустроен (л.д. 26).

Согласно выпискам из ЕГРН, на праве собственности ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости: 1) земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 2) здание с кадастровым номером ***, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ***, 3) земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 4) земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.20,21,22,30,31,32).

Из материалов дела усматривается, что объектов недвижимости, указанных в ст.446 ГПК РФ на земельных участках с кадастровыми номерами ***, *** не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО2 (л.д.23).

<

дата> на земельные участки с кадастровыми номерами ***, *** в присутствии ФИО2 наложен арест, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества). 

Остаток задолженности по исполнительному производству ***-ИП от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> руб., доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 мер к добровольному погашению задолженности не предпринимает, т.е. он уклоняется от погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству ***-ИП от 

<

дата>.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанные в исковом заявлении земельные участки, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие иного способа для исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежащие должнику ФИО2

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в бюджет МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2, паспорт гражданина РФ ***, по исполнительному производству ***-ИП.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ ***, в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 г.